Ja. Ik heb overigens doorgegeven aan de bronhouder (gem. Oss) dat zij dit ook zelf in OSM kunnen corrigeren als ze willen.

Hallo,
Bij mijn weten doe ik dat al. Excuses als het ergens fout is gegaan, ik zal proberen hier scherp op te zijn.
Groeten,
JWvA

Dank je wel voor de tip. Ik zal kijken of ik er in de kerstvakantie toe kom om het nog eens te proberen. Fijne dagen gewenst, groeten, JWvA

Ja, Allroads had me hier ook al eens op gewezen. Ik heb 'm geprobeerd, maar hij is mij helaas te ingewikkeld en te buggy...
Groet, JWvA

Oeps, goed dat je het zegt. Ik probeer er doorgaans echt op te letten, maar deze zijn er blijkbaar doorheen geglipt. Ik zou willen dat Id me daar wat beter op zou wijzen. Ik zal er nog waakzamer op zijn!
Groeten,
Jan-Willem van Aalst

Description should have been: "Corrected roads."

Super! Bedankt. Ik ga er naar kijken.
JWvA

Bedankt voor de tips en de correctie! Ik was me er niet van bewust dat het doorverbinden van wegen dergelijke gevolgen kan hebben voor relaties van kruisende routes (in ID althans). Ik moet bekennen dat ik nog nooit serieus tijd heb genomen om me te verdiepen in JOSM, jouw advies zet me wel weer aan het denken hierover. Bedankt!
JWvA

Hallo,
Die tag was me niet eens opgevallen, maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk. Ik heb 'm gelijk gecorrigeerd. Soms is het mij ook niet duidelijk wanneer highway=footway (wandelpad) of highway=pedestrian (voetgangersstraat) gebruikt moet worden. Het gaat beide om voetgangersverkeer...

Dat klopt, maar niet op deze locatie van de gemeente Utrecht. Het verschil tussen BGT en de Bing luchtfoto laat hier aan twijfel niets te wensen over... De wijziging was overigens tamelijk miniem, ik denk van noord naar zuid nog geen meter.

Hoi,
Ik heb de BGT (Basisregistratie Grootschalige Topografie) als onderlegger gebruikt in QGIS, ik plot daar de OSM wegenassen bovenop. Zo zag ik dat in OSM de geplitste Hildersteinlaan iets teveel naar het zuiden ligt. Vandaar het herstel. De wegenassen kloppen nu in elk geval weer met BGT, en dat is denk ik de meest nauwkeurige bron die we hebben...

Hallo M!dgard,

Je hebt gelijk, ik had deze polygonen wat netter willen intekenen, maar iD heeft daar wat beperkingen. Zelf ben ik niet vaardig met JOSM. Fijn dat je deze lijnen wat wilt verbeteren.

Helaas weet ik zelf ook niet wanneer en door wie de betreffende ‘corrupte’ multipolygoon is verwijderd. Ik zag in Mapnik dat het centrum van Brugge verkeerd renderde, dat was voor mij de aanleiding om dit te ‘repareren’.

Succes, en nogmaals dank voor de actie!
JWvA (osm@imergis.nl)

I guess it all comes down to semantics. I think it's odd that OSM doesn't comply to the international standard of the term, but this is not the place to discuss that. So please feel free to change this.

Residential areas, not industrial areas.