Boas, lembra que cando cambias a pedestrian, tes que limpar ou actualizar tamén as outras etiquetas non relacionadas (oneway, surface, maxspeed, lanes...)

place=district no és massa comú, en comparació amb place=quarter. IMHO, i per proximitat amb l'Hospitalet, jo faria servir place=quarter també (pels districtes de l'ajuntament). Qualsevol altra entitat menor, place=neighbourhood

Tot i q si el q vols és q no aparegui al mateix nivell q Sants-Montjuïc... (bueno, primera regla d'OSM: no mapejar pel render osm.wiki/Tagging_for_the_renderer), a veure, tècnicament, Sants és un districte de Barna, al mateix nivell que la Gavarra ho és per Cornellà. Aleshores... haurien de endur el mateix place=* 😇

Si no t'agrada, fes el mateix q l'Hospi, com a recomanació.

... Femades, pot ser un neighborhood (volia dir).

Aviam, és q tampoc és correcte el que has fet a changeset/180678132. Tenen massa població per a ser place=city_block.

D'acord amb osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n haurien de ser place=suburb per la quantitat de població q hi ha. Tot i q això es pot igualar a la resta d'elements q diu l'ajuntament: hi ha 7 districtes (de l'I fins al VII), llavors cadascun com place=suburb.

Mira, a l'API de l'IGN pots veure la extensió dels elements assenyalats amb referències:
https://api-features.ign.es/collections/nuc/items?filter=codine%20IN%20(%2708073000501%27,%20%2708073000101%27,%20%2708073000201%27,%20%2708073000401%27)

Almeda coincideix sense problemes, Fontsanta-Fatjó tindrá un nodo place=suburb i dos neighbourhoods (la fontsanta i can fatjó, amb les refs). Femades, pots ser u

Aquí pots fer una ullada a com es divideix el municipi administrativament: https://www.idescat.cat/codis/?id=50&n=9&c=080734&t=01-01-2025

Bones, estàs constantment eliminant les referències de l'INE e l'IDESCAT dels barris de Cornellà. No ho has de fer fer.

Són entitats singulars de població que l'ajuntament comparteix amb els instituts estadístics, és a dir, és com internament s'organitza administrativament Cornellà.

Pots canviar-los de nom o moure'ls, però no has d'esborrar-los.

Aquest changeset serà revertit.

Salutacions

Buenas, no debemos introducir elementos ya inexistentes en OSM, para eso está OHM, donde puedes incluir las fechas.

osm.wiki/ES:Verificabilidad

Veo que en ambos casos se trataría igualmente de elementos históricos, sin validez o utilidad actual, por lo que aplicaría de nuevo el criterio de mandarlo a OHM.

Buenas, veo que has estado resolviendo notas sobre las cámaras (note/5199718) pero te estás inventando el etiquetado:
- enforcement=traffic_rules
- mobile_phone:enforcement=yes
- seatbelt:enforcement=yes

Si no encuentras una etiqueta que coincida con lo que se supone que han pedido, no te inventes una, si no que lo dejas en description=*

Sure you're free to do so! Likewise local community may consider the key as useless, since there are not-so-complicated ways to parse restrictions as "no @ (2026 Mar 03-Aug 31)"

Fully unnecessary the creation of shortcuts tags to check out more complex ones

Buenas de nuevo, en OSM no debemos introducir este tipo de elementos históricos. Solo en muy contadas excepciones con una justificación lógica u organizativa.
Esta relación apunta a una división histórica ya no presente en la actualidad. Para eso está OHM.

Saludos

Eliminadas de momento de Castilla-La Mancha: changeset/179569296. Iré estudiándolo por comunidades y incluiré una nota aclaratoria en la wiki

Cierto, justo estaba viendo que el año pasado hice changeset/169254211, no me acordaba. Puede ser que lo hiciera para reflejar la razón por la que son place=town. Por ejemplo, Orgaz no debería serlo por población, pero como es la sede del partido judicial, entonces es correcto.

No sé, ahora ya dudo. Creo que por ser coherente con la wiki, ahora veo con más sentido que no tengan capital=7

Lo único es que para comprobar si un pueblo es capital de partido judicial, ya solo se puede hacer utilizando las consultas que definí aquí: osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas/town

Si te fijas en el wiki (osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n), las cabezas de partido judicial son las únicas que explícitamente no indican poner el capital=7.

Esto es un poco enrevesado: la etiqueta capital=* solo se debería poner en el contexto de divisiones administrativas, las cabezas de partido judicial no lo son. El tema es que como en media españa las comarcas ni siquiera están definidas, dejaba a falta de un criterio fiable el cómo diferenciar aquellos pueblos que son más importantes que el resto, por lo que se incluyó esa condición de usar los partidos judiciales.

Respecto a la subjetividad, estoy de acuerdo contigo. Hace un tiempo yo quité el grado administrativo a comarcas de Extremadura, Madrid, y Castilla-la Mancha, dejándolas en boundary=local_authority, ya que no podían ser administrativas. Eso hace que para esas comunidades tampoco debería existir ningún capital=7. Posiblemente como dices, esto es revisable comunidad a comunidad, ya que con el tiempo pueden haberse modificado algunos elementos.

Saludos

Buenas, a pesar de ser correcto a nivel estatal que esas provincias no son oficiales (https://registroentidadeslocales.mpt.es/REL/frontend/inicio/comarcas), resulta que los gobiernos regionales tienen las comarcas perfectamente definidas, delimitadas y operativas.

Es más, en los visores cartográficos oficiales al menos de Galicia, Navarra y la Comunidad Valenciana, que yo conozca, pueden ser consultadas como datos geográficos perfectamente válidos.

Además este changeset comete un error, y es que la etiqueta capital=* está en concordancia con el admin_level=* más alto de la relación boundary=administrative a la que pertenezca con el rol de admin_centre. Aquí solo se modifican los nodos. Ya he visto que has hecho algo similar en changeset/179537117

Si consideras que es un tema importante que debe estar mejor tratado, te invito a que participes en el foro abriendo un entrada para discutirlo.

Revertiré ambos changesets mientras tanto.

Un saludo

Egun on! Veo que has cambiado el nombre de la calle (Foruen enparantza -> Foruen plaza). Cuando modificas el nombre de las vías, has de tenir en cuenta que pueden existir direcciones (addr:street / addr:place) asociadas a ese nombre, por lo que se han de actualizar igualmente.

Puede ver esos problemas en: https://osmose.openstreetmap.fr/es/map/#loc=19/43.2966659/-2.2582085&item=2060%2C5060&level=1%2C2%2C3&class=19

Saludos

Recuperado nodo estadístico eliminado por usuario novel

changeset/179006850

Es consultable en https://www.ign.es/iberpix/visor/, en la capa "Primera Edición MTN50"

El tema es que no es una división administrativa en la actualidad, si no histórica, por lo que no debe llevar las mismas etiquetas que los niveles administrativos, al carecer ya de ese reconocimiento.

Ya lo he actualizado en changeset/178957114

Hola, buenas, ¿de dónde sacas, o determinas, la extensión de Casalgordo? ¿Existe algún documento oficial que lo pruebe?
Las divisiones administrativas no pueden dibujarse sin una autoridad oficial (en este caso el ayuntamiento) que las defina especificamente.
Saludos