Namen weiß ich jetzt nicht, ist schon etwas her. Der Eintrag ist eigentlich von letzter Woche, ich hatte nur den Upload vergessen.

Jedenfalls wenn die Puro Patisserie von außen noch gut erkennbar ist und nicht schon länger disused, dann kanns sein dass es die war.

Hi,
du hast in diesem CS den Hydranten node/12043671843/history eingetragen der gleich daneben schon länger eingetragen war (node/4835402158 ).
Der Mistkübel daneben (node/12043661123 ) könnte auch ein Duplikat sein, aber auf den hab ich vor Ort nicht geachtet.

Es ist schon länger her, aber vielleicht weißt du wie es dazu gekommen ist? StreetComplete bereits existierende Elemente ja eigentlich an, so dass solche Duplikate nicht vorkommen können... oder könnte da ein Bug in der App sein?

Hi,
wenn du Gehsteige die bereits an den Straßen getaggt sind separat einträgst, bitte pass auch die Straße an damit der Gehsteig nicht doppelt erfasst ist.
Z.B. bei way/330946159 hast du den Gehsteit separat eingetragen, aber sidewalk=right nicht angepasst.

Hallo,
in note/4452695 zweifelt ein Anonymous eine deiner Änderungen an.

see closed:note=3200154

Address was on the website linked in the note

If you add sidewalks as separate ways, please adjust the roads accordingly.
E.g. way/428801731 should now have sidewalk separate instead of both (and you could transfer the surface values to the now separate sidwalks)

Hi,
wenn du Gehsteige separat mappst, pass bitte auf dass du den Gehsteig nicht duplizierst (z.B. du hast way/1186246589 erstellt, aber hat sidewalk=right auf way/35070980 nicht entfernt oder auf separate geändert)

Hi,
when you add sidewalks as separate ways, please adjust the sidewalk tags on the road accodingly, see sidewalk=*?uselang=en-GB#Separately_mapped_sidewalks

thanks

Hi,

wenn du Gehsteige separat einträgst, kannst du bitte auch die Straße entsprechend anpassen?
z.B. bei way/228886491 sollte der sidewalk tag auf separate geändert werden (die Oberfläche könntst du auch auf den separat gemappten Gehsteig übertragen)

Hi,
du hast hier einige Cafes eingetragen die am Luftbild eher nach Swimming Pools aussehen, siehe Notizen
note/4017080
note/4017081
note/4017083

Hi,
du hast vom outdoor seating alle tags entfernt.
War das ein Fehler, oder gibts das nicht mehr (dann sollte es besser gelöscht werden)?

Hi,

you added way/35838085 to this route, but that way has access=no (and had it for many years). So actually no one is allowed to follow this hiking route.

Hi,
du hast hier access=no eingetragen, laut Notiz note/3718779 stimmt das aber nicht. Woher hast du die Information über die Beschränkung?

Hi, und danke fürs anpassen.
Der Billa hat jetzt allerdings nur den "Standard"namen Billa; die Namen auf Deutsch und Englisch sind immer noch Lidl.

Kannst du die restlichen Tags bitte nächstes mal auch ändern, falls vorhanden?
Danke!

Hi,

du hast beim Mühlweg access=no eingetragen und in der Notiz note/4007558 will jemand wissen ob es nicht doch eher privat ist.

danke, korrigiert

Hi,
du hast den Forstweg gelöscht, kurz nachdem du ihn in changeset/143351949 noch mit access=private beschrieben hast.

Deinem changeset comment nach gibt es den Weg, warum hast du ihn dann gelöscht?

Du hast es inzwischen schon angepasst, aber falls es dich interessiert / du mitreden willst: hier ein Link zu GitHub Issue: https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5311

Hi,
kannst du beim Gehsteig abspalten bitte auch weitere tags übernehmen?

Insbesondere denk ich da an surface, z.B. way/4583640 hat noch den sidewalk:both:surface tag, aber surface sollte jetzt wohl eher auf way/1150784866 sein

Hi,

ich weiß nicht ob das schon in einer anderen Gehsteigdiskussion angsprochen wurde, aber ich denke es wäre sinnvoll, Attribute wie sidewalk:surface und ähnliches auf die separaten Gehsteige zu übertragen.

btw gibt es einen "sidewalkreator", evtl vereinfacht der das erstellen separater Gehsteige: https://github.com/kauevestena/osm_sidewalkreator