Ha, mooi! Weer iets opgeruimd.

Nou ja, ik blijf denken dat het me uiteindelijk toch moet lukken zonder steeds schade te veroorzaken. 10 jaar geleden was het een stuk simpeler heb ik het idee.

OK, die relaties zijn geniepig. Dacht dat dit een edit was die geen gevaar in die zin opleverde. Volgende keer ben ik scherper

Dank voor de uitleg. Ik kon idd maar geen manier vinden om dat mengsel van 1- en 2-richting delen. Probeerde de modus te vinden waarbij de meeste "aaneengesloten" stukken ontstaan. Onbegonnen werk. Vond de Wiki pagina ook niet echt instructief (genoeg voor mij). Nu denk ik het te begrijpen. Hou me toch maar iin de gaten ...

Wil ik toch ook even weten wat er nu nog fout was. Er moet toch een moment komen dat het in 1 keer goed gaat .

een nieuwe poging gedaan mbv BGT zoals je suggereerde. Hopelijk nu met beter resultaat voor de fietsroute al blijven sommige dingen onduidelijk. Andere wijzigingset 59492103. Supervisie aangevraagd.

Relaties, daar moet ik dus inderdaad nog even induiken.
Voor wat de fietspaden betreft, ik had ze in feite maar deels gecorrigeerd. Je hebt gelijk, de lengte klopt nog niet. Kwam er vanmiddag nog langs maar kreeg pas thuis de brainwave dat ik natuurlijk de huisnummers had kunnen noteren. Maar dat komt volgende keer goed.
Bedankt voor de suggesties, die ga ik gebruiken.

Bedankt, precies wat ik wilde.

Wat die verbindingen tussen WBLaan en Ghof betreft, ik snap wat je zegt. Wat de naamgeving betreft denk ik eigenlijk dat dit gebiedje (want dat is het eigenlijk) beter zonder naam kan blijven. Het behoort namelijk noch bij de ene, noch bij de andere straat. Het is in feite eerder serviceruimte tussen de omringende huizen waarop de brandgangen van de huizen aan de Gerbrandyhof en (vlg mij) ook die van sommige huizen aan de (doodlopende) dwarsstraten van de WBLaan uitkomen. Wat denk je van highway=service en service=alley?
Voor de fietspaden ga ik de tagging conform de afspraken doen.
PS: Ik heb nav opmerkingen ook mijn eerdere edits in Natuurgebied de Berk gecorrigeerd. Daar ook review voor gevraagd maar nog geen commentaar gezien. Ik ga er graag van uit dat dat betekent dat het perfect was, maar het is niet echt duidelijk of het ook gereviewed is.

Groeten, Hein

Ja, dat klopt ook allemaal niet. De highwaytag had natuurlijk niet mogen verdwijnen. Het resultaat van opnieuw beginnen na lange tijd niet gemapt te hebben. Ik ga er binnenkort langs en maak het in orde. Zal ook beter op mijn commentaar letten. Bedankt voor de kritiek.

je hebt gelijk wat de highwaytags betreft. Mijn fout.
De lcn tag was niet van mij. Was me overigens ook niet opgevallen als verkeerd. Wat dat fiets perspectief betreft, ik heb de gewoonte me bij het wandelen te richten op de kaart aspecten die daar het meest bij horen en bij het fietsen idem. Daar kan je het mee eens zijn of niet. Uiteindelijk gaat het er om of de kaartinformatie klopt of niet. Daar mag je me op aanspreken.