Hallo, herzlich willkommen bei der OSM.

Von dieser Änderung eines Waldweges waren neun Relationen betroffen, z.B. der PLZ-Bereich Hitzacker. Die Reihenfolge der Mitglieder in einer Relation ist wichtig. Ist sie falsch, so ist eine Grenz-Relation nicht mehr geschlossen und damit bedeutungslos. Die PLZ-Grenze hatte ein Loch.

Das Problem ist mit changeset/110377455 wieder behoben. Die Reihenfolge der Mitglieder 3 und 4 wurde korrigiert, siehe Verlauf in relation/3386718/history

Für nachhaltiges Arbeiten empfiehlt sich JOSM.
Beste Grüße

Mit dieser Bearbeitung ist der Druhwald auf einen kleineren Teilbereich des Waldgebietes umrissen worden. Mit changeset/110237465 wurde der "Druhwald" bis zum Schwindebach erweitert.

Revertiert mit changeset/110099195

Beim changeset/92970321 ein ähnliches Problem. Dort wurde vom Dammkörper der https://de.wikipedia.org/wiki/Madbachtalsperre das Tag waterway=dam entfernt und durch dyke auf der Krone ersetzt.

Deiche befinden sich auf dem flachen Land zum Schutz desselben. Dämme sollen Gewässer aufstauen. Insofern können Hochwasserschutzanlagen durchaus Dämme sein. Wobei man_made=embankment in OSM einen Straßendamm ohne wasserbaulichen Hauptzweck meint.

Ja, ich hatte da schon erledigt. Und der Zulauf von Süden muss bitte auch bleiben, es handelt sich um einen Graben, der unter der Rosentalstraße verrohrt ist.

Der Görlisbach kommt weder vom Süden, noch aus dem Stollen, sondern entspringt im Westen im Gewann Am Vennstein.
Quelle: https://www.flussgebiete.nrw.de/system/files/atoms/files/ufp_2012_rur_inde1_i_1_endfassung_blatt_72.pdf

Liebe Freunde der Erft,

mittlerweile sind sämtliche 24 Hochwasserpumpen des NRW-Katastrophenschutzes bei Blessem in Einsatz und bieten eine Hebeleistung von ca. 6,5 m³/s. Aktuell hat die Erft dort nur einen Zufluß von 1,5 m³/s. Der geplante Dammbau wird also gelingen.

@redrace hatte in c108730889 den Erft-Nebenstrom bereits aufgehoben. Mit c108911054 habe ich noch die Baustraße von der Autobahn aus nachgetragen.

Frohes Schaffen!

Geändert auf Ruine.

Quelle für Hochwasserschutzmauer zur Kiesgrubenerweiterung: https://www.ksta.de/politik/flut-in-erftstadt-welche-rolle-spielt-die-erweiterung-der-blessemer-kiesgrube--38916058

Über die beste Vorgehensweise ist im genannten Forum- übrigens auch mit meiner Beteiligung - hinreichend diskutiert worden. Letztlich bleibt es eine Einzelfallentscheidung.

Daher bleibt hier die Bewertung dieses Einzelfalls. Wegen des Ablaufs in die Kiesgrube ist die Erft im weiteren Verlauf trocken gefallen, https://www.msn.com/de-de/wetter/topgeschichten/die-erft-lag-trocken-kiesgrube-rettete-kerpen-bergheim-und-bedburg-vor-dem-hochwasser/ar-AAMmTvQ . Dieser Effekt der kompletten Umleitung eines Gewässers ist so erheblich, dass dies umgehend in der Karte abgebildet werden sollte.

Mit "Leiten" ist dort wenig erreicht. Derzeit muss das Erft-Wasser 5 Meter hoch in das vorherige Bett gepumpt werden. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2885917764959595&id=1539423669609018 Durchaus eine Herausforderung. Das ursprünglich "alte" Bett der Erft verläuft durch den Ort Blessem. Wegen der künstlichen Umleitung ist es doch erst zu den Probleme gekommen.

Ok, danke für den Hinweis auf das Forum.

>wenn der Wasserstand gesunken ist...

Wenn der gesunken ist, wird das künstliche neu Bett der Erft trocken fallen und sämtliches Wasser durch die neue Rinne und die Kieskuhle laufen.

Ich bin nicht vor Ort, aber die Erosionsrinnen dort werden frühestens im nächsten Sommer verfüllt sein.

Jetzt liegt der Name sowohl auf den Staudämmen als auch auf den Stauseen. Daher taucht er in der Suche doppelt auf. Dies ist eher unglücklich.

Hello, by deleting the separate tourism=viewpoint node and adding tourism=attraction to the natural=peak node this node does not show up as "peak" anymore in Nominatim/JOSM search. That is bad.

Die Stadtteile sind wohl nur informelle Gebiete bzw. Verkehrszeichenziele. Alles nördlich der B6 ist "Berenbostel" und alles südlich "Garbsen" bzw. Garbsen-Mitte.

Dein Hinweis ist wohl richtig. Ich bin da mit Stadtteilen und Ortschaften durcheinander gekommen.

OSM has a development server with sandbox data (Which URL I forgot). Probably @ahuaer_1 needs a pointer to that.

IS the village Nerkin Sznek currently under control of Azeri forces?

All fine.