Bei meiner Art der Eintragung fehlender Adressen, der noch auf Lücke gearbeiteter Adressen einer ganzen Straße, nutze ich die Hausnummernbearbeitung in JOSM (K)
In der Regel trage ich die Adressen ganzer Straßen durchgängig und nach Möglichkeit vollständig nach und schaue nicht mehr so exakt auf building = yes oder Building = house.
Auch wenn da schon vereinzelt Adresseinträge in der Straße sind, sie aber noch zu lückig sind, mache ich, um es effektiver zu gestallten, die Einträge der ganzen Straße durchgängig neu.
Das geht einfach besser von der Hand.
Meinen Standardwert setze ich auf building = house, weil das am meisten Sinn macht. Vor allem natürlich bei der Erstellung neuer Häuser. Da war dieses Haus in Brinkum tatsächlich mit buiding = house gut gemappt.
In dieser Straße scheint mir, dass ich bei der Übernahme des vorhandenen Wertes "building mit Yes" und aller Adressangaben auf Neue Werte das "Yes" mit übernommen habe.
Ähnliches wird mir bei der anderen Anfrage passiert sein. Es war keine Korrektur sondern mein Fehler, deshalb habe auch keinen Änderungskommentar gemacht.
Für weitere Hinweise auf fehlerhafte Einträge bin ich immer dankbar.

Ich wusse gar nicht dass man seine eigenen Einträge auch nochmal auf Änderungen durch andere kontrollieren kann! (Respekt!!!)

ps
Ca. 80 % der Gebäude in der Region sind schlicht mit Building = Yes gemappt. Daher sehe ich mein versehentliche Änderung unkritisch.
Abgesehen von mit Yes gemappte Garagen, total falschen Werten für landwirtschaftliche Gebäude, Landnutzungen (Alles wird gene als "farmland" Ackerland und nicht als "meadow" Grünland gemapp, und vielen weiteren Dingen, gäbe es sicher sehr, sehr viel zu diskutieren und mit Änderungskommentaren zu versehen.

Ich mappe lieber, als zu diskutieren. Dafür ist die Ganze Region noch zu unvollständig und ich setze meine eigenen Prioritäten ganz im Sinne des Erfinders.