Hi,
laut Wiki ist eine Voraussetzung für einen Trunk, daß man nicht im Gegenverkehr überholen kann. Ist das da inzwischen so? Bin da schon ein paar Monate nicht mehr lang gefahren.
mfG

ok, hab die andere Seite im Wiki auch gefunden. Ist natürlich super wenn die leicht unterschiedlich sind.
Aber auch da ist das denke ich recht eindeutig. Mit den Einmündungen der B47 und der Ampel ist die alles andere als autobahnähnlich.
"kreuzungsfrei" hab ich auch so verstanden, daß sich wirklich keine Wege/Spuren kreuzen, also auch keine Abbiegespuren.
Ich änder das wieder und setze zusätzlich die anderen Tags für die Router.

Gruß

Hi,
bin etwas irritiert. Hier fehlen fast alle im ersten Abschnitt des Wiki Artikels zu highway=trunk genannten Eigenschaften und damit ist der Teil der K17 eindeutig kein Trunk. Den von dir zitierten Abschnitt finde ich da auch nicht!?
Trunks sind auch nicht automatisch für Fußgänger und Radfahrer gesperrt, was so auch im Wiki steht.
Das gilt nur für Kraftfahrstraßen (blaues Schild mit Auto drauf) die in OSM mit "motorroad=yes" getaggt werden.
Bei der K17 war der Tag auch die ganze Zeit vorhanden. Warum der/die Router den hier ignorieren ist vermutlich eher ein Problem/Fehler von denen.
Als Workaround würde ich
foot=no
bicycle=no
moped=no
horse=no
setzen und schauen ob das Routing dann richtig funktioniert.

Die Straße heißt spätestens seit der Abstufung der alten Straßenabschnitte 2017 nicht mehr "B 47n" sondern "B 47", ist auch so überall ausgeschildert. Siehe dazu u.a. die Straßenkarte vom LBM RLP https://lbm.rlp.de/de/service/informationsmaterial/strassenkarte-rheinland-pfalz/. Wikipedia ist für so etwas eine denkbar schlechte Quelle. Bitte wieder rückgängig machen. mfG

Die Einstufung einer Straße in OSM hängt nicht zwingend von der Art oder dem Ausbauzustand ab. Auch Kreisstraßen werden unter bestimmten umständen als "secondary" gemappt. Siehe dazu im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dsecondary
"trunk" ist hier übrigens komplett falsch.

Bitte wieder rückgängig machen. Siehe Kommentar zu getrennten Linien im anderen Changeset: changeset/113097820

Hallo, die B9 hier mit zwei Linien zu zeichnen ist falsch. Zwei Linien werden nur verwendet wenn die Fahrbahnen baulich getrennt sind. Ist in Worms-Nord aber nicht der Fall. Siehe dazu den Abschnitt im Wiki: osm.wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Getrennte_Linien Die Änderungen in dem Bereich also bitte wieder rückgängig machen.

Hi, nein leider nicht, bin da in letzter Zeit nicht vorbei gekommen. Schau ich mir bei Gelegenheit mal an. Gruss

Ist pressure=suction bei den Hydranten im Bereich Ringstraße/Spagenstraße richtig? Die hängen doch sicher alle an der normalen Wasserleitung und nicht an drucklosen Wasserbehältern!?

Hab mich die letzten Tage etwas mit den Bedarfsumleitungen hier in der Gegend (bin aus dem Zellertal) beschäftigt. Das ist echt ein heilloses Durcheinander und da sind die letzten 2-3 Jahre auch einige dazugekommen die einfach nur abstrus aussehen. Diese neue U 29 (gab es 2017 noch nicht) entlang der B 47 zur A 6 ist so aber korrekt (siehe z.B. Schild bei Eisenberg https://www.mapillary.com/app/?lat=49.563706344971024&lng=8.087470466278575&z=17&focus=photo&pKey=RkFgqef4luQwh-0gq0x8xA) und die U 29 entlang der A 6 ist lt. Bildern von Mapillary auch noch so ausgeschildert.

Das ist natürlich Quatsch. Die Strecke wurde nicht abgerissen. Da sie zur Zeit nicht mehr genutzt wird bzw. wegen Sanierungsbedarfs nicht genutzt werden darf könnte man sie evtl. als "disused" taggen. Dann aber die ganze Zellertalbahn von Monsheim bis Langmeil.