Hans Loderer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 80715032 | Dieses Stück gehört eher zum anderen Weg hab's entsprechend geändert |
|
| 133386928 | Dieses 'private' kommen nicht wirklich von mir, dieses Stück Weg war früher ein Teil eines anderen Weges, und ist durch eine Wegteilung (durch mich) entstanden. Für den neuen Weg Radweg nach Puchschlagen, hab ich das private 'explizit' entfernt. Vermutlich ist kann es an diesem Weg auch weg (zumindest für Fußgänger und Radfahrer)
|
|
| 124074575 | Tippfehler korrigiert (sollte lcn heißen) |
|
| 123707154 | Hier verhindert eine Leitplanke den Zugang. Mich hätte meine Fahrrad gestern hier entlang geroutet. Konnte auch keinen weiteren Weg sehen.
Gruß Hans |
|
| 122141849 | Hallo Wurzelast,
nein es handelte sich lediglich um einen Zwischenstand, hatte gestern morgen keine Zeit mehr. Es handelt sich um ein Doppelhaus mit 2 Hausnummern. Hab das vorhandene Haus erst mal entsprechend verkleinert. Heute hab ich die 2. Doppelhaushälfte ergänzt. Das gilt übrigens auch für weitere Häuser in der Bergstraße.
|
|
| 109330617 | übriges landuse-Fragment entfernt |
|
| 103077883 | Muss wohl so sein, ich hab nur auf die Hausnummer geachtet, aufgrund der Nummern nehm ich an, dass das Stück service auch Benefizumsweg heißt. Ich habs mal entsprechend benannt. |
|
| 95599990 | Praktisch macht das natürlich keinen Sinn, maxspeed enthält aber immer den formal gültigen Wert. Es gibt auch viele anderen Straßen auf den formal 100 gilt, praktisch aber kaum möglich ist. Es ist wohl eines der größten Misserständnisse was die StVO angeht, dass formale maxspeed == praktisch fahrbare Geschwindigkeit angenommen wird.
|
|
| 43073998 | Tippfehler korrigiert.
|
|
| 42528787 | Hallo Bekri,
|
|
| 42528787 | Hall Bekri,
|