OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
50844232

Hallo,

auch ich war vor Ort.

Das hier private Stellflächen vorhanden sind, ist klar. Das Schild mit 2m ist wohl dazu da, weil dahinter ein Gartentor ist.
Das Schild gab es wohl nur mit dem Wortlaut "Parken" drauf. Für mich jedoch kein Anlass, Stellflächen, wo ein "Wortlaut Parken" zu sehen ist, auch als solche in OSM zu zeichnen. Solche Schilder gibt es doch an jeder Ecke. (z.B. Kraiburger Str. vor Altenheim)

Bitte bedenken:
Einem Nutzer von GPS wird nach der suche POI - Autoseervices => Parkmöglichkeit =>
jeder in OSM eingetragene Fleck mit "Parken eingeschränkt" angezeigt.
Wer nun in einer fremden Region, einen Parkplatz sucht, landet hier im Wohngebiet ohne jeglichen Bezug zu z.B.
Supermarkt, ein Bäcker usw.
"Privat" heisst doch nur, das der Grund jemanden privat gehört.
Auch ein Supermarkt ist Privatgrund, nur da möchte man einkaufen, also ist man froh, wenn der Parkplatz sichtbar ist.
Wie stellt sich die Karte da, wenn nun alle größeren, Stellflächen mit "P" gekennzeichnet sind?
Z.B. an der Mobil-Oil-Str. nach dem Kreisverkehr, da sind besimmt genauso viele Stellflächen.
Werden die nun alle eingezeichnet? Bitte vor Ort querprüfen.
Mehr Vorteil für Kartennutzer hat doch die Kenntlichmachung, von vor allem öffentlichen Stellflächen, wie z.B. Ampfing, entlang Müncherstr. . Hier kann man das Auto auch länger abstellen.
Bitte hierzu auch in Großstädten die OSM-Karte sichten,
Ob Stellpätze dieser Art in OSM eingetragen werden sollen, sollte auch von mehr als 3 OSM-Mappern diskutiert werden (z.B. Forum)
Aus o.g. Gründen möchte ich nach wie vor die Stellfäche entfernt lassen.
Gruß
Hannma

50844232

Hallo,
alle genannten Beispiele,
Ampfing Ludwig-Thoma Str. ; in Mühldorf an der Münchner Str. in Waldkraiburg Richard-Wagner-Str. in Waldkraiburg Franz Schubert Str.; in München Burggrafenstr. sind im Umfeld von "Wohnen" und "Wohngebiet".
Somit 1:1 vergleichbar mit genannter Stellfläche.

Als Routingziel sollte PLZ oder Ort, Strasse Hausnummer ausreichend sein.
Im genannten Beispiel MDF, Schillerstr. ist es doch ausreichend, die Private Stichstrasse zu zeichnen.
Auch hier würde ich Stellflächen in OSM nicht darstellen.
Ausreichend wäre, wie Beispiel Ampfing - Isenstr. 11

Ob Stellpätze dieser Art in OSM eingetragen werden sollen, sollte mehreren OSM-Mappern diskutiert werden (z.B. Forum)

Gruß
Hans

50844232

Hallo
Ich möchte darum bitten, das die Kennzeichnung "Parkplatz" nicht auf Stellflächen von Wohnobjekten angewendet wird - somit die zur Diskussions gestellte Stellfläche nicht als Parkplatz ausgewiesen wird.

Es trifft zu, das an besagter Stelle Stellflächen vorhanden sind. Diese sind jedoch, wie in Wohngebieten üblich, Wohnobjekten zugeordnet. Natürlich kann man diese als Privat kennzeichnen - jedoch sollte hiebei bedacht werden: ==> Es sind dies keine Parkplätze im Sinne von "osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking" da wo es heist: "also nicht für jede kleine Möglichkeit ein Auto abzustellen ein Parkplatz eingetragen werden"

Gleiche gegebenheiten wie in Ampfing - Rosenstrasse sind zu finden in Ampfing Ludwig-Thoma Str. ; in Mühldorf an der Münchner Str. in Waldkraiburg Richard-Wagner-Str. in Waldkraiburg Franz Schubert Str.; in München Burggrafenstr.

Wenn ich die aktuelle OSM-Karte betrachte, so fehlen in Ampfings Ortsmitte reale Parkplätze, die bestimmt weit interessanter für Kartennutzer, Kunden und Ortsunkundige sind. -Marktplatz, vor Geschäften -Ebenso in der Mühldorferstrasse vor einem Geschäft -an der Zangbergerstr. bei einer Arztpraxis, -An der Martin Greif-Str. -Schweppermannstr. vor der Schule an der Hofgasse- Ecke Sankt-Martin-Str. In Mühldorf - Stadtplatz In Kraiburg am Marktplatz In Waldkraiburg Berlinerstr.

Aus o.g. Gründen möchte ich die Stellfäche entfernt lassen.
Grüße
Hannma