Hi Flo,

ich war gestern nochmal dort und habe mir die Beschilderung genau angesehen.

In diesem Zusammenhang sollte man alle 4 Abschnitte des Radwegs im Zusammenhang sehen, als da sind:

way/1254166578
way/1254166580
way/1254166579
way/31270840

Mir war aufgefallen, dass ein Routing in OsmAnd mit dem Profil Fahrrad den Weg dann nicht mehr nutz, wenn man Fußwege explizit ausschließt. In OSM stellte ich dann fest, das der dritte Abschnitt lediglich als highway=path getaggt war und somit ohne weiter Zusätze nicht als Radweg galt. Für mich ist aber der gesamte Weg von der Dingerdisser Straße bis zur Hörster Straße (highway=residential) ein kombinierter Rad-/Fußweg, der in dieser Funktion nicht durch verschiedene Nutzungrechte unterbrochen ist.

Zur Beschilderung im Gesamtverlauf habe ich Fotos in Google-Drive hinterlegt. Diese sollten mit dem folgenden Link zugänglich sein:

https://drive.google.com/drive/folders/1VzII0TFGnIky5oymgFJuKFS0tdPB6i3r?usp=sharing

Insgesamt bin ich der meinung, dass schon die Beschuilderung an sich nicht korrekt ist. Danach hätten nämlich die Bewohner der Hauser 109 bis 111 kein Recht, mit motorisierten Fahrzeugen zu ihren Grundstücken zu gelangen, da von der Hörster Straße kommend kein Zusatzschild unter Zeichen 240 vorhanden ist. Ob nicht der gesamte Weg eigentlich ein Fahrrad-/Fußweg bleibt, auch wenn laut Zusatzbeschilderung von der Dingerdisser Straße kommend die Ein- und Ausfahrt für Anlieger freigegen ist, weiß ich auch nicht wirklich.

Ich hoffe, die Angaben helfen weiter und ermöglichen ein korrektes Taggen.

Hanjo