Bonjour,
bienvenue sur OSM.
Le tag [amenity=shelter](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=shelter) que vous avez utilisé sur des abris de jardin correspond plutôt à des abris destinés au public. Amenity veut plus ou moins dire "infrastructure".
Il faudrait au moins ajouter `access=private` pour spécifier que ce ne sont pas des abris publics.

Mais je pense que le tag que vous vouliez utiliser est [building=shed](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:building%3Dshed) qui décrit la forme du bâtiment sans préjuger de son usage.

N'hésitez pas à me demander pour plus de précisons sur ce sujet ou d'autres..
Cordialement.

Bonjour,
vous avez marqué un bâtiment de l'école comme une enseigne de restauration rapide.
Je doute qu'ils accueillent les clients à l'improviste ! ;-)
Il faudrait au moins mettre un `access=private` pour marquer le côté réservé.
Sinon, à la place des tags `amenity` et `fast_food`, j'aurais plutôt mis un `description=cantine scolaire`, car je ne trouve pas de tags dédié.
Cordialement.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129187656

Bonjour,
bienvenue sur OpenStreetMap !
Les photos satellites montrent bien un rond de peinture au milieu de l'intersection.
Le tag [highway=mini_roundabout](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=mini%20roundabout), que vous avez retiré correspond pourtant bien à cette réalité.
Ce n'est pas un carrefour giratoire, mais un rond-point franchissable...
Je vous invite à remettre le tag, sauf si les conditions sur place ont changés depuis les photos satellite, auquel cas je vous conseille de mettre une note afin que quelqu'un ne remette pas le tag sur la seule base des photos.
Cordialement.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129187502

D'autre part le tag `restriction` ne sert pas à cela (cf osm.wiki/w/index.php?title=Key:restriction&redirect=no ). De plus, pas besoin de `conditional`, d'ailleurs encore mal supporté par les clients, donc `motor_vehicle=no` aurait été très bien (si la route était effectivement inutilisable en voiture).

Cordialement.

Bonjour, j'ai utilisé cette route le 31/07, elle avait l'air finie, manquait juste les peintures, comme indiqué par les panneaux qui annoncent fin Juillet pour la remise en circulation (j’étais d'ailleurs surpris).
Êtes-vous sûr que c'est à nouveau bloqué ?
Cordialement
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124670865

Bonjour,
vous avez utilisé `amenity=lounger`, que je ne connaissais pas, mais de mémoire ce ne sont pas des transats à cet endroit, mais des bancs, certes avec juste une place. Je pense que les tags `amenity=bench` et `seats=1` seraient plus adaptés.
Cordialement.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121471016

Bonjour,
certaines de vos modifications avaient l'air pertinentes, mais pas la plupart, sans doute humoristiques, et surtout personnelles.
OpenStreetMap est une base de données globale, tout le monde participe et voit le travail de tout le monde.
Par exemple un bâtiment nommé "Ma maison" n'y a pas sa place, cela n'a de sens que pour vous, voire expose votre vie privée.
Si jamais vous voulez retenter, lisez d'abord ce [Guide du débutant](osm.wiki/FR:Guide_du_d%C3%A9butant) ou [celui-ci](https://learnosm.org/fr/).
Cordialement.

Bonsoir,
je n'y tiens pas tant que ça, mais je trouve ça intéressant de voir où vont ces petits bouts de chemins, et surtout de voir quand ils ne vont nul part. Cela peut permettre aussi de se repérer quand on est dans le coin.
Et j'ai tendance à cartographier ce qu'il y a sur le terrain, que ce soit planifié, cadastré, validé par l'IGN, ou non.
Bref, merci d'avoir répondu.
Cordialement.

Bonjour,
Pourquoi supprimer ce chemin s'il existe ?
Personellement je l'aurais passé en track, avec éventuellement un noexit=yes sur le noeud final, pour bien montrer que le chemin ne va pas plus loin...
Cordialement.

Reverted in #117915725.
See the help question for more details.
Regards.

Hi,

please try to save your changes before going to another country, or even continent ! It makes reviewing your changes harder when they span multiple continents.

Speaking of your changes, I noticed ways tagged only as "area=yes", or even untagged. They have no use, since we don't know what they represent. Please add more tags if they are supposed to represent something, or delete them.

Please check the docs, https://learnosm.org/ and osm.wiki/Beginners%27_guide are great and available in a variety of languages !

Best regards.

Bonjour,
la documentation générale à ce sujet : osm.wiki/FR:Annulation_des_modifications
En espérant que ce soit utile.
Sinon https://help.openstreetmap.org/ est un bon endroit pour poser des questions.
Cordialement.

Bonjour,
vous avez dupliqué le nœud au nord du chemin, il y en a maintenant quatre superposés.
Ce n'est probablement pas ce que vous vouliez faire.
Cordialement.

Hi,
please try not to make trans-continental changesets, it makes them really hard to analyze...
In this case, I also wonder why you removed "place=hamlet" for the "Germany" node, without replacing it. The node now has no "high-level" tag, so it will probably go unnoticed by most data consumers.
Regards.

Hello,
I'm afraid your changes are wrong. You did put a shower on a road in England !
And also used some node on a road to mark the spot of the hotel, without the relevant tags.
You should problably have left a Note. osm.wiki/Notes
Also, please be aware that any change goes live immediately, no need to ask for update.
Regards.

Bonjour,
j'ai commencé à mettre à jour l'import du cadastre en Morbihan, via cadastre.damsy.net, et j'ai noté mon avancement sur cette page :
osm.wiki/Morbihan#Mises_.C3.A0_jour
Si vous le souhaitez, je vous invite à y noter aussi vos efforts afin de ne pas dupliquer le travail.
Cordialement.

Bonjour,
vous avez laissé des tags concernant l'ancienne poste sur ce nœud : post_office:type=post_annex et ref:FR:LaPoste=10206A
Je pense qu'il serait pertinent de les enlever.
Cordialement.

Hi.
Another user said that the new Corredor Norte is not usable south of Quesada (unmarked, exits to nowhere...).
I see here that you did change the status of this road, are you sure it is relevant ?
See @Eva1262/diary/398167
Best regards.

Bonjour,
j'ai repéré un glissement de nœuds dans ce changeset, que j'ai corrigé.
Les nœuds 1768891745, 1768891748 et 134394149 étaient sérieusement décalés (voir par exemple sur https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114588612).

Par contre sur le chemin 172050101, il y a le tag cycleway:width=lane, qui ne veut rien dire, mais je ne sais pas quoi mettre à la place !
Je vous laisse corriger.

Cordialement.

Bonjour,
les bâtiments sont généralement rectangulaires malgré la vision un peu faussée des images satellites. Ici celui le plus au Sud est très certainement rectangulaire. Dans iD (l'éditeur que vous avez utilisé), il suffit d'appuyer sur "Q" pour "rendre carré" une forme sélectionnée (voir une doc ici : osm.wiki/FR:ID/Shortcuts).
Sinon vous pouvez ajouter les fosses à lisier (structures rondes) avec le tag building=slurry_tank (cf osm.wiki/FR:Tag:building%3Dslurry_tank).
Cordialement.