Hallo Roger Wilco,
haha, das stimmt! Habs angepasst. Danke für den Hinweis :)
Viele Grüße,
Greta

Hallo OSM_RogerWilco,
ja, das könnte hier sinnvoll sein.

Hallo Roger Wilco,
gibt es da einen Grund für? Kann man es nicht so wir hier: node/12117513708 machen? Auf jeden Fall ist bei dem Schild die Richtung konträr zu dem von dir gemappten. Das DE:240er zeigt laut Mapillary nach Süden, das müsstest du anpassen oder?
VG

Lieber OSM_RogerWilco,
können wir uns hier (node/12155098387) für ein Verkehrszeichen als Punktobjekt einigen? Laut den Mapillary Bildern ist die Zeigerichtung hier falsch oder?
Viele Grüße,
Greta

Hey Elisa,
stimmt, das steht so im Schema drin. Ich orientiere mich meist daran, ob Radfagren noch durchgängig möglich ist oder nicht und schaue da oft nur auf den smoothness Wert. Ich finde das tracktype=* da nicht zwingend ne Auskunft drüber gibt. Aber da gibts hier wahrscheinlich kein klares richtig/ falsch. Wenn du noch okay auf dem Weg fahren konntest, würd ich ihn bewerten. Es ist auch okay, wenn du meinst es wäre besser den Wert hier wegzulassen.
LG, Greta

Hey Nick,
danke dir! Und das stimmt, tut mir leid. Ich weiß gerade leider auch nicht mehr, welchen Weg ich stattdessen gemeint haben könnte.

Hey Nick,
ich würde denken, du kannst ihn hier löchen.
VG, Greta

Und bitte ergänze das DE:240er Schild hier (way/59099613) noch als Punktobjekt und als Tag an der Linie. Danke! :)

P.S. Das bezieht sich auf diesen Weg: way/557054104

Liebe:r Nicknam,
bitte ergänze noch den lit=* Tag für ein vollständiges Tagging.
Danke!
VG, Greta
#lgmaps

P.S. Und bitte ergänze bei einem highway=path immer auch die Wegbreite (way/718136272 & way/718136271).

Liebe:r Nicknam,
bitte überarbeite hier (way/822508958) das passende Tagging an der Linie zum Verkehrsschild DE:240.
Danke! :)
VG, Greta
#lgmaps

Liebe:r Nicknam,
bitte nutze den tracktype=* Tag nur auf Wirtschafts-, Feld- oder Waldwegen, die von zweispurigen Fahrzeugen gefahren werden können. Dafür ist er gedacht, siehe osm.wiki/DE:Key:tracktype und LG Maps Ausfüllhilfe. Danke! :)
VG, Greta
#lgmaps

Liebe:r Nicknam,
bitte ergänze hier (way/208678467) noch den class:bicycle Wert für ein vollständiges Tagging.
VG, Greta
#lgmaps

Liebe:r violavoelker,
ich denke, wenn ihr das so aufgenommen habt, kannst du die Tags dementsprechend ändern. Ist es richtig, dass der Radweg (way/1314662987) hier von beiden Richtungen befahren werden kann? Ich hätte eher auf ein oneway=yes getippt, da es (wenn ich das richtig sehe) auf beiden Seiten einen Radweg gibt.? Auf der anderen Seite bitte noch ein oneway=* ergänzen.
Danke! :)
LG, Greta
#lgmaps

Liebe Viola,
Ja genau. Wenn ein Wert falsch oder überflüssig ist, darfst du ihn löschen bzw. überarbeiten.

Liebe:r violavoelker,
auch hier (way/75322505) kannst du den tracktype=* Wert bitte löschen. Bitte ergänze auf Straßen mit höherer Verkehrsbedeutung (ab highway=tertiary) immer die Info, ob es einen vorhandenen Radweg gibt. Falls nicht ergänze bitte ein cycleway:both=no (siehe Tagging Beispiele). Glaubst du, dass ein class:bicycle Extremwert von -3 hier angebrach ist? Ich frage mich ob eine -2 vielleicht besser passt, da die Auto hier innerorts nur max 50 km/h fahren dürfen und es außerorts Situationen auf Landstraßen ohne Radweg gibt, die vermutlich noch unangenehmer zum Radfahren sind. Die class:bicycle von +/-3 sollten nur sparsam in Extremsituationen verwendet werden. Die finale cb Bewertung kannst du jedoch besser vornehmen, da du ja vor Ort warst. Das nur als kleiner Gedankenanstoß, um eine Bewertung nach dem vorgegebenen Schema sicherzustellen. :)
Viele Grüße, Greta
#lgmaps

Liebe:r violavoelker,
bitte überarbeite die Eigenshaften des Straßenschildes DE:239 an der Linie. Welche Eigenschaften für das Schild an die Linie getaggt werden müssen kannst du im Verkehrszeichen Tool (https://osmtools.de/traffic_signs/) nachschauen. Ein bicycle=no zu taggen ist dann überflüssig, das ergibt sich aus dem richtig getaggten Fußweg.
Danke! :)
Viele Grüße, Greta
#lgmaps

Liebe:r violavoelker,
der tracktype=* Wert wird nur auf Wirtschaftswegen (also Feld-/ Waldwege für 2-spurige Fahrzeuge) vergeben (siehe LG Maps Ausfüllhilfe) und kann hier (way/25948002) somit gelöscht werden.
Viele Grüße,
Greta
#lgmaps

Liebe:r violavoelker,
bitte ergänze noch die Info, ob es eine Radverkehrsinfratsruktur gibt und ob diese benutzungspflichtig ist. Wenn dies auf dem Abschnitt unterschiedlich ist, diesen bitte einmal teilen und ein cycleway:both=no ergänzen, wenn es keinen Radweg gibt.
Danke! :) Viele Grüße, Greta
#lgmaps