Yes, I'm sure. It is currently being redeveloped and will reopen in 2027. There will be a hotel, offices, shops etc. Unfortunately, the website is only available in German: https://ems-quartier.de/#timeline

Alles klar, danke! :-)

Hm, wohl wahr, ich nehme das mal zurück. Danke für den Hinweis, an die Post u.ä. hatte ich gar nicht gedacht.

Okay, danke für die Infos! Stimmt, eine Erwähnung der Daten in der Karte ist nicht praktikabel. Schade, dass das LGLN da noch nicht so weit ist. Na ja, hoffen wir das beste. Dann werde ich in Zukunft Daten des LGLN nicht mehr als Quelle angeben.

Edit: Der Moorweg geht natürlich Richtung Nordost vom Bruchweg ab.

Moin! Gerne, da bin ich doch dabei. Ich kam drauf, weil ich an der Ecke Bruchweg und Moordamm stand und der Moordamm Richtung Nordwest, also in Richtung Bahnstrecke, mit einem Straßenschild (!) mitten in der Pampa ausgeschildert ist. Und in die Richtung nicht als nutzbarer Weg existiert, daher auch nicht eingezeichnet. Das nur am Rande. ;-)
Die Daten vom LGLN sind z.T. offensichtlich unter CC BY 4.0 lizensiert, vgl. verlinkte Seite. Dort ist genau die Kartenansicht, die ich nutzte. Ja, die Darstellung ist geschützt, die dahinterliegenden Daten aber, wenn ich das richtig sehe, nicht.
https://ni-lgln-opengeodata.hub.arcgis.com/pages/amtliche-karte-1-5-000-amtliche-praesentation-1-2-500

Okay, ich werde sehen, ich werde im Oktober ein-, zweimal nach Meppen fahren und werde sehen, ob ich es zu diesem Weg schaffe und mal einen Blick werfen. Bis dahin lassen wir's so, okay? Also, falls niemand anderes sich dran zu schaffen macht. ;-)

Sorry, ich ließ mich vom Namen des Weges, also eben "Betriebsweg" beeinflussen. Auf der anderen Seite des DEK ist es definitiv ein Betriebsweg. Dort war ich selbst vor kurzem, auf dieser (linken) Seite weiß ich es nicht sicher. Kann gerne wieder geändert werden, offensichtlich kennst du dich da besser aus. :-)

Ah, okay, danke für den Hinweis.

Mag sein, mir ging es aber eher darum, dass Rad- und Gehweg gepflastert sind. Der Radweg war vorher mit "asphalt" getaggt.

Stimmt, das ist nicht vorgesehen, aber es ist so beschildert, warum also nicht auch so taggen...?

Ah, alles klar, danke!

Okay, dann eben keine Namen, ich bin da leidenschaftslos. Zumal: Wer bin ich, dass ich dem OSM-Wiki widerspreche? :-)
B402 autobahnähnlich? Na, hoffentlich nicht: Wer Straße sät, wird Autos ernten. ;-)

Stimmt, "Esterfeld" steht nicht auf den Schildern. Vorher hieß die Abfahrt allerdings "Coevorden" und das ist ca. 40 km von hier. Da erschien mir "Esterfeld" doch deutlich passender. Ebenso war übrigens die Abfahrt an der B402 (Meppen-Nord) mit "Hoogeveen" benannt, was über 50 km entfernt ist. Soweit ich weiß, haben die Abfahrten gar keine Namen und/oder Nummern und ich nahm einfach das Naheliegendste. ;-)

Ja, ist seit langen Jahren so und hat sich auch nicht geändert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138149321

Alles klar, danke für den Hinweis. Tag sollte dementsprechend passen, richtig?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138143828

Alles klar, danke! Etwas weiter südlich ist eine ähnliche Querung, die könnte man dann auch als informal Tagen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137509830

Stimmt, hatte ich nicht auf dem Schirm, sorry. Habe die Gehwege jetzt gemappt.

Aber warum? Die Fußgängerzone ist doch weiterhin vorhanden, warum dann noch extra Gehwege mappen?

Das ist absolut richtig. Deswegen ließ ich die Fußgängerzone ja auch, wie sie war und ersetzte nur die Fußgängerstraße in der Mitte des Platzes durch einen Radweg.