Ich war nur auf die Parkplätze fixiert.
Wenn Dir der service=driveway nicht gefällt kannst Du ihn gern wieder löschen.
Viele Grüße
Gino-52

Mit diesem Änderungssatz hast Du in der Raiffeisenstraße vor den Häusern 10 bis 18 ein Fußweg eingetragen. Auf dem Lufbild erkenne ich den nicht. Da parken Autos.
Außerdem bitte eine Weg ohne Anschlussweg mit noexit=yes am Ende kennzeichnen.
Der Weg vor den Häusern Ziegelstraße 71-79 ist doch eher eine Einfahrt.

Da ist wohl die Einfahrt abhanden gekommen.
Hab's eingetragen.
Aber selbst ein Autofriedhof braucht eine Zufahrt.
Gruß

Hallo Rübe27,
wieso hast Du die Abbiegespuren als service gemappt?
Das sind normale Abbiegespuren, die nichts mit, im Wiki beschrieben, service gemein haben.
Viele Grüße
Gino-52

Da hab ich wohl nicht richtig hingesehen. Ich dachte wohl, dass da ein Pfad neben der Straße auch einen Namen hat ist ungewöhnlich. Das der quasi Bürgersteig Hindenburgallee und die Straße Gelnhäuser Straße heißt ist mit dabei nicht aufgefallen.
Hab Hindenburgallee wieder eingetragen.
Gruß
Gino-52

Du hast recht. Wahrscheinlich habe ich es damals geändert, weil es keine Kreisstraße ist.
Hab es wieder als tertiary gesetzt.
Bei Deinem neuen Kreisel habe ich mal die Richtung umgedreht.

Hallo ironspock,
mit dieser Änderung hast Du zwei Garagen in der Plaudergartenstraße 44 gelöscht.
Warum?
In ALKIS sind die zwar nicht eingezeichnet.
Aber bei einem Blick auf das Luftbild sind die Garagen zu sehen.
Ausßerdem war ich Vorort, bevor ich die Garagen aufgenommen habe.
ALKIS ist nicht immer die Wirklichkeit.
Ich habe die Garagen wieder in OSM aufgenommen.
Viele Grüße
Gino-52

Hallo malibu16,
mit diesem Changeset hast Du in Erbstadt neben Hauptstraße 47 die Hausnummer 49 eingetragen.
Hast Du Dich da evtl. vertan. Es gibt jetzt eine Fehlermeldung dazu und auf der Hauptstraße gibt es ein paar Meter weiter bereits eine Nr 49.
Viele Grüße
Gino-52

Hallo Senihti,
Du nervst keinesfalls. Es immer gut wenn jemand nach Fehlern schaut.
Für den MKK-39 gibt es ab heute einen neuen Fahrplan. Die neue Route ist in OSM.
Der Stadtbus ist ein Kleinbus, der es mit den Haltestellen nicht so genau nimmt.
Bei der jetzigen Route sind auch einige Haltestellen auf der falschen Seite. An diesen Haltestellen gibt es nur auf einer Seite einen Ein/Ausstiegspunkt. Mal sehen, ob sie das umbauen, oder ob der Bus einfach so da hält. Letzteres kann ich mir schon vorstellen.
Ich werde das weiter beobachten.
Bis zum nächsten Mal.
Gino

Hallo user_5359,
danke für den Hinweis.
War einfach ein Fehler.
Sollte
traffic_sign=DE:240 sein.
Gruß
Gino

Die Stadt hat die Bogenstraße, ein Stück von Auf der Beune und die Friedrich-Ebert-Straße in Einbahnstraßen umgewandelt.
Es ist alles so realisiert wie in diesem Artikel beschrieben.
https://www.op-online.de/region/main-kinzig-kreis/erlensee/in-friedrich-ebert-strasse-und-bogenstrasse-in-erlensee-gilt-bald-die-einbahn-regelung-93933339.html
Die Straßen sind geändert. Die Buslinien passe ich noch an. Das dauert aber noch ein paar Tage.

In Assenheim wurde ein neuer Bahnsteig gebaut.
Bei der Änderung in OSM wurde die Relation vergessen.
Habe es geändert.

Hallo Bertyocx,
eigentlich ist es nicht notwendig Fußwege an Straßen extra zu mappen. An den Straßen in dem Wohngebiet war bereits der Tag sidewalk eingetragen.
wenn Du nun meinst die Fußwege extra mappen zu müssen, dann muß Du auch den Tag sidwalk an der Straße ändern.
Ich habe dies für sie betroffen Straßen geändert.
Außerdem halte ich den Tag lit für wichtig.
Viele Grüße
Gino-52

Das war natürlich ein Fehler.
Hab's korrigiert.
Danke für den Hinweis
Gruß
Gino-52

Fehler beim Update von check_date

Wahrscheinlich Schreibfehler.
Kannst Du natürlich ruhig ändern.

Hallo Lokalfürst,
das die Einträge von StreetComplete erzeugt werden habe ich schon herausgefunden.
Über diese App kann man unterschiedliche Meinung sein.
Wenn die schon ein check_date:lit setzen, dann darf doch das check_date nicht auch noch geändert werden.
Das ist definitiv ein Fehler.
Viele Grüße

Ich habe dort das Bsustellenchaos beseitigt.
Sie Busrouten gingen über die Abzweigewege.
Ich bin noch nicht dazu gekommen die Bus-Relationen anzupassen.
Linie 8 fehlt in OSM noch ganz. Und die Relation für Linie 6 geht auch nicht durch die neue Siedlung.
Also paar Tage warten.
Gruß Gino-52

Hallo Lokalfuerst,
Du hast bei der Bushaltestelle in Calbach den tag lit eingetragen. Dabei hast Du ein check_date:lit eingetragen und das check_date auch auf das aktuelle Datum gesetzt. Das ist meiner Meinung nach doppelt. Das check_date gilt eigentlich für die gesamte Bushaltestelle mit allen Tags. Wenn man also die komplette Bushaltestelle geprüft hat, dann genügt es nur das check_date zu setzen. Wenn man wie auch immer nur das Licht prüft, dann ist check_date:lit ok. Dann aber das check_date nicht berändern.
Mir ist aufgefallen, dass diese Vorgehensweise auch von anderen Nutzern gemacht wird. Wo kommt denn das Licht eintragen her? Gibt es da irgendwo eine Anleitung?
Viele Grüße
Gino-52

Hallo Heisterkamp,
mit diesem Changeset hast Du den Tag lit an den Bushaltestellen ergänzt.
Du hast dann einen Tag change_date:lit gesetzt aber auch den Tag change_date auf dein check_date geändert. Dazu gibt es nicht zu sagen, wenn Du die gesamte Bushaltestelle geprüft hast. check_date steht eigentlich für alle Tags der Bushaltestelle. Ein check_date:lit wäre dann überflüssig.
Aufgefallen ist mir die Bushaltestelle Oberissigheim Bergstraße, die ich heute geprüft habe und die jetzt behindertengerecht und mit Schutz und Bank ausgestattet ist.
Wenn Du den Tag check_date änderst, aber nicht die Ausstattung der Haltestelle, dann fällt diese Haltestelle durch die Prüfung, weil man davon ausgeht, dass sie ja 2025 überprüft wurde und somit alle Tags stimmen.
Also bitte die Tags komplett anpassen, oder nur check_date:lit setzen und check_date auf den alten Wert lassen.
Viele Grüße
Norbert