Perfetto, te lo consiglio, è una bellissima zona. Buona serata, camminata, e buon mapping!

Allora, forse ti stai confondendo. Sentieri Digitali non è una piattaforma stile Wikiloc. È una piattaforma cartografica professionale dove i sentieri sono validati. non funziona a caricamento libero da parte di 'utenti qualunque'. Inoltre, non è automatico che sentiero consuetudinario debba avere per forza frecce presenti. E non c’entra niente con i sentieri del parco del Lambro, non l’ho mai nominato infatti. Ripeto: per OSM NON serve un'approvazione ministeriale, statale o regionale. Basta che sia un 'percorso consuetudinario consolidato e identificabile sul terreno'. La traccia fisica a terra c'è, è calpestata e frequentata regolarmente da escursionisti reali. Per concludere: non ho bisogno che tu ti 'allinei alla mia veduta' né mi serve il tuo permesso per mappare. Ho inserito un sentiero reale seguendo le linee guida. Non capisco il tuo accanimento.

Vedo che hai abbandonato la teoria dei cartelli obbligatori dopo aver riletto la wiki sia in inglese che in italiano. Un passo in avanti! E comunque come ti ho già accennato nei messaggi precedenti, l'itinerario è documentato e tracciato su Sentieri Digitali (un portale cartografico strutturato gestito da professionisti del settore e basato su reti escursionistiche esistenti).Inoltre, come ben sai, la Wiki ufficiale (sia IT che EN) non richiede che un sentiero sia approvato da un ministero per essere inserito: basta che sia un 'percorso consuetudinario consolidato e identificabile sul terreno'. La traccia fisica a terra c'è, è visibile, è calpestata ed è condivisa dagli escursionisti che frequentano la zona. Questo soddisfa pienamente il criterio di 'shared common knowledge'. Comunque non capisco perché tu ti stia impuntando così tanto: La relazione è conforme a tutte le linee guida globali e locali di OSM. Se vuoi fare discorsi costruttivi sui tag di visibilità o difficoltà della traccia reale sono a disposizione, altrimenti per me la discussione finisce qui.

La citazione della Wiki IT che hai riportato conferma esattamente quello che dicevo: usa le congiunzioni ('se... o...'), indicando condizioni alternative, non cumulative.Il sentiero in questione non ha cartelli, ma è 'riconosciuto ufficialmente' (documentato su portali cartografici) ed è 'identificabile come percorso consuetudinario consolidato' a terra. Rientra quindi al 100% nei criteri OSM IT. La presenza di mappe/paline ecc. NON è un requisito fondamentale.

ma scusa, la presenza di mappe/paline è un prerequisito? perchè la wiki dice che non è obbligatorio che siano presenti. Il tracciato non è inventato, è documentato anche da siti come Sentieri Digitali

non lo so, è passato un po' di tempo da quando ci sono passato. se secondo te conviene eliminare tag come osmc:symbol fai pure, sei molto più esperto di me :)

Ciao, si. il sentiero 9 "normale" dovrebbe trovarsi più a nord in zona Montesiro se non sbaglio