Geospatz's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 44750724 | almost 9 years ago | erroneous changeset comment; this changeset has been reverted and uploaded again with correct comment |
| 36737099 | about 9 years ago | Doppelte Features (z.B. Area und Node) widersprechen den Grundsätzen "ein Feature, ein OSM-Element" und eventuell auch "nicht für den Reenderer taggen". Es gibt auch Anwendungen, die sowohl mit Punkten als auch mit Flächen umgehen können und einen POI (point of interest) dann doppelt anzeigen oder auflisten. Ich würde dort, wo der POI (z.B. Polizeirevier) das gesamte Gebäude umfasst nur eine Fläche für POI und Gebäude verwenden. Dort wo der POI nur einen Teil des Gebäudes belegt, würde ich eine Fläche mit Adresse für das Gebäude und einen Knoten für den POI mit Kontaktdaten und anderen relevanten Tags anlegen. Für die verständliche Enttäuschung, wenn eine Anwendung nicht wie gewünscht mit OSM-Daten umgeht, würde ich den Entwickler der Anwendung kontaktieren. |