As before, import from an source with no clear license without discussion. Here, natural=water makes no sense because the reservoir is no longer visible. If the licence is clarified and compatible, most of your contributions will make more sense on OpenHistoricalMap.

Also the license if very unclear

I am also in favour of a revert.
Furthermore, it is commonly accepted that the name should be in the language of the country (and its Khmer alphabet, not the transcription into the Latin alphabet).

Bonjour,

Je ne suis pas repassé par ici depuis un moment, à priori je peut vérifier d'ici le printemps

My bad, no amenity=place_of_worship with landuse=religious : landuse=religious#Usage

Hi,
Little tip for the next time you map a pagoda :) you can change the building value like this : building=temple and if the temple area is obvious you can combine an englobing polygon with the values: amenity=place_of_worship + landuse=religious + religion=buddhist .
Oh and in general avoid to fill name with descriptive information (like: name=House) instead you can precise the type of the building in the building tag (cf. osm.wiki/Buildings#Values)
Happy mapping!
Bests

Bonjour,

Je ne sais plus exactement ce qui m'a motivé dans ce changement à l'époque, peut être pour éclaircir que c'est une pompe qui ne pourrait probablement pas servir pour autre chose qu'un vélo.

Je peut refaire la bascule et vérifier si je n'avais pas fait de changement similaire sur d'autres points

Merci !

Already mapped : node/11871558144

Bonjour,

Pourriez vous documenter ce système d'automatisation sur le wiki ? osm.wiki/FR:Modifications_automatis%C3%A9es

Ainsi que de documenter plus largement vos activités dans OSM conformement aux règles d'éditions organisés osm.wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines

Une fois cela réalisé, il est de coutume de mettre un lien vers vos pages wiki sur votre profil OSM pour permettre aux autres contributeurs de comprendre le fonctionnement de vos éditions.

Merci d'avance
Bonne journée

What is it? A shop?

Hi,

I added some refs to facilitate the routing, but yes the number can be parsed in the name tag.

I don' really understand 'do not try to describe the road by a number.' however. Ways are not only described by their references.

Lucas.

Merci de compléter le POI existant au lieu de le dupliquer : node/3120304892 . De plus merci de vous conformer aux règles en matière d'édition organisée : osm.wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines & osm.wiki/FR:Organised_Editing/Activities
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128150860

Hello, Great contributions on this area ! I see you are using LiDAR data, are they publicly available ? I would also be interested in it to help mapping. Looking forward to discuss it if you want

Ce changeset a été entièrement annulé par le changeset/119419429.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119418627

Merci d’éviter une guerre d’édition (cf. changeset/117080426 + voir osm.wiki/Disputes et https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Guerre_d’édition )
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119067258

Pour rappel : osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#Mappez_ce_qui_se_trouve_sur_le_terrain . Cette cabane a tout à fait sa place sur OpenStreetMap puisqu'elle est visible depuis les images satellites. (Qu’elle soit privée ou non. À la rigueur un tag spécifiant les conditions d'accès pourrait être ajouté si l'information est vérifiable)

Ce changeset a été entièrement annulé par le changeset/118845593.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118836856

Ce changeset a été entièrement annulé par le changeset/117841777.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117840232

Ce changeset a été annulé entièrement ou en partie par le changeset/117749522.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117290815

Ce changeset a été annulé entièrement ou en partie par le changeset/117749476.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117291451