Le chemin d'accès au pont et le pont ne sont pas qu'une simple piste cyclable ? Il est réservé aux piétons et aux vélos. Par conséquent, Highway=Path devrait s'appliquer.

Le nom de marque correct est "MG Motor" et non "Mg Motor".

Tout est bloqué. Le place est entièrement reconstruit.

https://haguenau.fr/fr/article/la-grandrue-sud-et-la-place-de-neubourg-se-metamorphosent

OK, je crois que j'ai compris ce que tu voulais dire. l'utilisateur Titi72T a souvent cartographié les pistes cyclables et les chemins piétonniers séparément alors qu'ils partagent le même chemin.

Je n'avais pas réalisé que tu n'avais pas fini. J'avais juste remarqué hier matin que le routing sur mon Garmin ne fonctionnait plus pour ce trajet après avoir actualisé la carte. Tu avais notamment supprimé toutes les possibilités pour les cyclistes au niveau du pont de la route de Strasbourg.
Oui, c'est ça, c'est souvent une route partagée entre piétons et cyclistes. Je n'ai rétabli cela qu'hier.
Tu avais également placé la bouche d'incendie sur la route, mais elle se trouve sur le trottoir près des maisons.
N'hésite pas à regarder ce qu'il en est à l'occasion. Je ne vais pas tout faire correctement, mais ça devrait aller et le routage devrait fonctionner.
Merci et salutations

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Salut,
tu a supprimé de nombreuses pistes cyclables sur le pont, au sud de la gare. Tu est sûr que c'est correct ? Ce n'est pas comme ça que je m'en souviens il y a quelques semaines et c'est également visible sur l'Orthophoto Bing.

Hi,
you deleted many cycleways over the bridge, south of the train station. Are you sure this is correct? It is not how I remember it a few weeks ago and it is visible on the Bing Orthophoto too.

Hi,
just remapped your changeset a little bit because the two zebra-crossing where already mapped a few meters away from your new mapping.
:-)

Hi, I just fixed your brocken mapping from this changeset. Please verify if it is OK before uploading it.
:-)
Thanks!

Hi
Can you verify, that the parking in Sessenheim is gone and a tennis field is installed AGAIN (was removed and moved around 2014 and a parking was constructed at this old place). 3 weeks ago I was there and it still was a parking.

Hi,
are you sure there is an AED at this place. It's a parking area and you mapped it directly on the road of the parking lot. Also no "dans le bâtiment" is there because there is no bâtiment.
Maybe inside Nautiland?
Cheers

Naja... in OSM sind wie alle die unentgeltlichen Mitarbeiter. Manche mappen "nur" unentgeltlich für die Karte. Andere, so wie giggls mappen, betreuen die Server für uns alle, erstellen Kartenstyles für uns alle, erstellen Karten usw. ...ebenfalls unentgeltlich - als Hobby. Auch die ganzen Editoren, egal ob jetzt der Web-Editor oder JOSM, ist mal von einem OSM'ler unentgeltlich programmiert worden um das Projekt voran zu bringen. Anderen Freiwilligen haben in langen "Kämpfen" und Bittstellungen bei Firmen und Behörden Geodaten erbettelt, anhand denen wir alle die Karte verbessern können.
Wenn Du also eine Quelle hast, die bessere Werkzeuge und Karten zur Verfügung stellen kann, immer her damit! Bzw. selber machen.
Ansonsten gibt es schon so viele Werkzeuge und Karten die Du noch gar nicht nutzt und kennst, das der Ball hier erstmal bei Dir liegt Dich weiter einzuarbeiten. Wie gesagt würden JOSM als Editor Dir (und uns) schonmal sehr viel helfen, dass Du die zur verfügung stehenden Grundkarten gescheit sehen und nutzen kannst.
Das gescheite Werkzeug und Karten gibt es also zuhauf, lerne es kennen!
Ansonsten machst Du dir momentan selber die Doppelarbeit, das solltest Du nicht dem OSM-Projekt vorwerfen. Warum editierst Du zuhauf bereits bestehende Gebäudegrundrisse anstatt nur neue und abgerissene zu erfassen? Ansonsten gibt es genügend Objektklassen die man noch zuhauf eintragen kann (was Du mit den Hecken, Einfahrten, etc. ja durchaus machst).

Hier passen z.B. die Positionen im Luftbild nicht mit der Realität zusammen. Bitte mal mit dem lagegenauen Katasterplan vergleichen.

Leider wieder die seit 2011 perfekt via Katasterplan erfassten Gebäude "nachgemalt" und zerstört.... ;-(
Bis auf ein Gebäude, welches mittlerweile wohl abgerissen wurde ist alles andere nur verschlechtert worden.

Schade, sehr sehr schade.

Du trägst doch auch zahlreiche Dinge neu ein. Warum lässt Du die bestehenden Objekte nicht einfach so wie sie sind, wenn nur ungenaue/alte Daten als Grundlage nutzt.
Ich hatte Dir doch zahlreiche Quellen genannt, die eine bessere Datengrundlage liefern.

Je mehr ich von Deinen Changes ansehe, desto mehr graut mir.... Gut erfasste Gebiete mit Gebäuden aus der Katasterkarte werden von Dir leider durch nachmalen mittels Luftbild zerstört!

Bitte die korrekte nach Katasterplan gezeichneten Gebäude nicht mittels Luftbild "nachmalen"....

Zebrastreifen kann man nur als Punkt mappen.
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcrossing

Grundrisse der Gebäude bitte anhand der Kataster-Karte (Catastre) bearbeiten. Eingetragene Grundrisse anhand von Luftbild leider sehr fehlerhaft

Du mapst leider viele Dinge aus alten IGN-Karten und IGN-Luftbildern heraus die es nicht mehr gibt. Diese Kläranlage z.B. existiert nicht mehr.
Das Luftbild von ESRI ist im Elsass aktueller.