GUFSZ's Notes
Notes submitted or commented on by GUFSZ
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1078969 | GUFSZ | Is this really a camping site, where tents are allowed. During my bicycle trip around scotland I did not find any other confirmation. Specialy not at the homepage of the holiday park. |
|||
| 365277 | GUFSZ | Dieser Weg ist nicht mit einem üblichen Radwegweiser markiert, sondern mit einem Signet, welches eine MTB-Route vermuten lässt. Deswegen halte ich es für falsch, es wie einen normales lcn zu taggen, weil man das als "normaler" Radfahrer nicht fahren will oder kann. |
|||
| 997078 | Der Basic hat aufgehört. |
||||
| 446266 | GUFSZ | Unten an der Kreuzung Wilhelmshöherstraße steht ein Zeichen 260 mit einem "Anlieger frei".
|
|||
| 368896 | GUFSZ | An der Kalbachstraße ist auch eine Beschilderung der Apfelwein und Obstwiesenroute. Problem daran ich weiß nicht, wann es Radroute und wann nur als Wanderweg gemeint ist. |
|||
| 374094 | GUFSZ | Also das Gebäude ist schon länger fertig, es wird drinnen aber noch rumgewerkelt. Vielleicht kann/soll der Status "(im Bau)" weg. |
|||
| 335668 | GUFSZ | Hier herrscht Radwegkuddelmudel. Cycelway ist einmal an die primary gehängt, dann ist er noch als eigenständiger Weg eingetragen |
|||
| 309843 | GUFSZ | Ich habe den Weg auf construction gesetzt, weil das eine riesige Baustelle ist. Ich komme da aber vermutlich nie wieder vorbei, deswegen bitte ein Auge drauf haben. |
|||
| 295600 | GUFSZ | Das 250er Zeichen sperrt die Auffahrt zum Frankfurter Weg hin. Gegenüber giibt es aber kein Gegenstück zum 250 Zeiichen. De facto eineEinbahnstraße. Keine Ahnung wie man das tagt. |
|||
| 324819 | GUFSZ | Als die Straße hat zwar schön breite Seitenstreifen, aber sie sind nicht in irgendeiner Form als Radweg gekennzeichnet, weder blaues Schilder noch Piktogramm. Meine Meinung nach gehört cycleway=lane weg. |