OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
80356039 almost 6 years ago

Die Schutzstation Wattenmeer in Büsum ist laut OSM und Website am Fischereihafen.
node/4031346006
https://www.schutzstation-wattenmeer.de/unsere-stationen/buesum/

Was ist denn hier auf der Watt`n Insel? Noch ein Büro oder eine Infotafel oder sonst irgendwas? Es fehlt eine genauere Beschreibung. Der Name allein reicht für OSM nicht. Wenn es nicht selbst in ergänzen willst dann beschreibe das doch bitte hier im Changeset-Kommentar.

78892390 almost 6 years ago

Deine Info stammt aus einer Sitzungsmitschrift.Das ist wohl richtig. Damit ist das für mich erledigt.

78892390 almost 6 years ago

Vielen Dank für deine Antwort.Ich habe das landuse zurückgeändert.
Was die Straßennamen betrifft:
Im "Meldorfer Fenster" werden auf Seite 5 3 Straßennamen genannt.
https://www.wvv-meldorf.de/meldorfenster48/page.pdf
Planstraße A: Ringstraße, Planstraße B:Heverstrom, Planstraße C: Ossengoot.
Ich weiß nicht wo die Planstraßen verlaufen. Hat sich da seit November 2019 etwas geändert? Bitte prüfe das mal

78892390 almost 6 years ago

Ich halte landuse=construction für diese Gegend immer noch für angemessen. Da steht noch kein Haus, die werden erst im Laufe der Zeit gebaut. landuse=residential würde ich frühestens ab dem ersten bewohnten Haus verwenden. Wie siehst Du das?

78681210 about 6 years ago

Es gibt die Küferstraße 13 jetzt doppelt. Ist hier ev. Küferstraße 13a o.ä.? Überprüfe das bitte mal.

77241679 about 6 years ago

Ich war selbst vor Ort. Beides nicht mehr vorhanden. Ich habe es entfernt.

77241679 about 6 years ago

Hallo Dummikorn,
Ich habe das Gebäude wiederhergestellt und zu removed:building=yes geändert, weil es auf allen Luftbildern noch zu sehen ist.Das verhindert hoffentlich eine falsche Neueintragung nach den Luftbildern. Was ist mit dem Altkleidercontainer node/3604392778 und dem Wohnmobilstellplatz node/3509919910 ? Gibt es die noch?

76800438 about 6 years ago

There was also the opposite reaction to my changes in Dithmarschen, where I used wikimedia_commons.In this discussion in the German forum is the opinion to use wikimedia_commons only for categories.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67903
Therefore I use normal links for now.

76671733 about 6 years ago

Ich habe Name&Hausnummer wieder von den Gebäuden entfernt. Das gibt es schon am gesamten Gelände

way/423861706

74341284 about 6 years ago

Dann ist das Tagging doch richtig. Oder bist Du anderer Meinung?

72840251 about 6 years ago

Laut Strassen-SH noch bis zu 11.Okt gesperrt.
https://strassen-sh.de/karte/[9.23555374145508,54.136294181293415,9.370222091674806,54.172232133407306]/stau,baustellen,meldungen,hochbruecken

75167656 about 6 years ago

Ich habe den Namen vom Weg wieder entfernt. Er war schon am Damm

way/504688380

74483083 over 6 years ago

Vielen Dank für deine Beteiligung bei OSM.Leider ist deine erste Änderung etwas misslungen. access=emergency gibt es bei OSM nicht. Das würde dann auch bedeuten,dass dieser Weg nur für den Notfall aber nicht für betriebliche Zwecke des Werksbetreibers ist.Ich habe es also zurückgeändert auf access=private. Außerdem habe ich emergency=yes. ergänzt.

osm.wiki/DE:Key:access
emergency=*

drive_through=no heißt bei OSM,dass da kein BurgKing Drive_through o.ä. ist. Ich denke du meinst hier access=private. Richtig?
drive_through=*

74227420 over 6 years ago

Sorry,falscher Link. Gemeint ist way/33186003

74227420 over 6 years ago

Entsprechend auch hier. Hochstufung von unclassified zu tertiary.
changeset/74227420
Bitte nenne deine Begründung.

74227420 over 6 years ago

Du hast hier einige Wege von track nach unclassified hochgestuft. Warum?
Beispiele:
way/173655817
way/125058663
way/325310741

Definitionen von unclassified&track im Wiki
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

Also:
track:Wirtschaftsweg, der u. a. hauptsächlich für die Land- oder Forstwirtschaft genutzt wird
unclassified:Nebenstraßen mit Verbindungscharakter

Wo siehst du denn für die oben genannten Beispielen und noch einigen weiteren in diesem CS den Verbindungscharakter für unclassified?

62957764 over 6 years ago

Die Schreibweise des Straßennamens und addr:street sollte übereinstimmen. Wenn ich richtig sehe ist das hier in der gesamten Gegend von dir. Also "An der B5" oder "An der B 5" einheitlich. Bitte mal prüfen.

74040928 over 6 years ago

Warum hast Du die Adresse gelöscht? Die wird doch auf der Webseite so angegeben.
https://www.camping-eider.de/anfahrt/
Als Behelfslösung für einige Navis geben die auch noch Hamburger Str.1 an, ein Gebäude in der Nähe der Einfahrt zum Campingplatz.

An der Eider 1 wird auch hier als Adresse angegeben. http://sg.geodatenzentrum.de/web_bkg_webmap/applications/webatlasde/webatlasde.html?zoom=13&lat=6018434.15607&lon=512335.72799&layers=B0T

73331370 over 6 years ago

Hallo calumoth, bei der Hauszufahrt sind wir gleicher Meinung. Ich habe sie wieder zu highway=service gemacht. Für die Zufahrt zum Waldfriedhof habe ich eines meiner Fotos vom Aug. 2018 herrausgesucht. Da sieht die Oberfläche nach surface=fine_gravel aus. Ich habe das so eingetragen. Ein typischer Waldweg ist das nicht. Ich halte highway=service aufgrund der Wegbeschaffenheit immer noch für besser, habe aber am highway=track nichts geändert.
https://www.mapillary.com/app/?lat=54.17170773949541&lng=9.202835484667336&z=17.33401951912169&pKey=HUbzpaQ_Humu_kvm9uMU1A&focus=photo

63857579 over 6 years ago

Du hast dieses Wrack vor 10 Monaten als das der Pallas benannt. Es gibt aber schon seit Jahren eine Eintragung hier.
node/1615537180
Diese Position passt mit der Positionsangabe in der Wikipedia zusammen. Man liest auch von einer Entfernung vom ca. 6sm zu Amrum, was auch für diese Position spricht. Wer liegt richtig?