OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
172242385 about 1 month ago

Hier fehlt bei der Adresse noch wenigstens die Angabe der Straße addr:street

way/1431676084

172316292 3 months ago

Ich vermute,dass die Straße nicht "Baustraße" heißt, sondern als Zufahrt zu Baustellen eine Baustraße ist. Dafür ist der Tag name nicht gedacht. Siehe in osm.wiki/DE:Namen unter der Überschrift "name ist nur der Name"

172613598 3 months ago

Warum layer=-1 ? Unter was verläuft dieser Weg?

way/398472725

172612750 3 months ago

Warum layer=-1 ? Unter was verläuft dieser Weg?

way/43248937

168949735 5 months ago

Die Luftbilder zeigen das noch als landwirtschaftliche Fläche.Was findet da denn z.Z. statt. Stehen da fertige Häuser?Wird da gebaut, dann wäre das landuse=construction. Oder ist das nur im Bebauungsplan als Bauland vorgesehen, dann wäre das noch landuse=agricultural. Außerdem hast Du da die landuse überlagernd eingetragen, also gleichzeitig als residential und agricultural. Das ist natürlich falsch, die Flächen können nur eins von beidem sein.

167903322 6 months ago

Den Punkt gibt es schon in der Nähe.Wo ist denn die richtige Position?

Außerdem ist dei Eintrag mit beschreibendem Namen mangelhaft. Siehe schon vorhandenen Punkt

node/280016446

166376813 7 months ago

Moin Urs,
Ich habe eben auch einige Lücken gefunden und geschlossen.

changeset/166437804#map=14/54.13215/8.86691

Wie findest du solche Lücken? Bei mir war es einfach Zufall.

165161678 8 months ago

In OpenStreetMap ist "name" ausschließlich für den eigentlichen Namen eines Objekts gedacht. Es ist nicht dafür gedacht, Beschreibungen, Typen oder andere Informationen zu enthalten.

osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name.

"amenity=dentist" sagt schon aus,dass es eine Zahnarztpraxis ist. Ich habe name wieder entfernt.

Ich habe "Zahnarztpraxis" wieder entfernt

164602029 9 months ago

node/886009407
Ein Bild dieser Sperre von Okt 2024
https://www.mapillary.com/app/?lat=53.9799464&lng=9.1340042&z=17&pKey=919079413526711&focus=photo

164602029 9 months ago

Sorry,Link für Umlaufsperre war falsch
node/12734545746

164602029 9 months ago

Ein Stück entfernt von dieser Umlaufsperre

node/12734545

ist dieser Schlagbaum mit Durchgangsmöglichkeit für Fußgänger eingetragen.

node/886009407

Ist das das selbe Objekt?

164023106 9 months ago

Auch hier place=suburb falsch. Richtig wäre place=hamlet
osm.wiki/DE:Key:place

164024099 9 months ago

Auch hier place=suburb falsch. Richtig wäre place=hamlet oder place=isolated_dwelling

osm.wiki/DE:Key:place

164022756 9 months ago

Warum die Änderung von place=hamlet auf place=suburb?
Laut Wiki ist suburb ein "Stadtteil. Ein Teil einer städtischen/urbanen Siedlung mit eigenem Namen und Identität". Das gilt hier nicht. Ich finde das vorherige place=hamlet richtig,ev. sogar place=isolated_dwelling

osm.wiki/DE:Key:place

133146589 10 months ago

Da hat Yannik leon einen Node verschoben.
changeset/162424682
Ich habe ihn zurückgeschoben
changeset/163314495

119426575 10 months ago

Moin AnnaCatarina,
Die Frage ob und wie alte Bahntrassen in OSM eingetragen werden sollen wird z.Z. mal wieder im Forum diskutiert.
https://community.openstreetmap.org/t/karte-der-bahntrassenradwege
Ich war vor 3 Jahren in diesen Changeset am "wie" beteiligt und habe abandoned:railway=rail in historic=railway geändert. Was mich damals dazu veranlasst hat weiß ich nicht mehr.Ich hänge nicht dran.Dir geht es wohl aber mehr um den Verlauf der Bahntrasse in diesem Bereich:
https://overpass-turbo.eu/s/1ZM5
Daran habe ich nichts geändert. Der Verlauf wurde schon in den Changesets davor erledigt.Wenn du Informationen zum tatsächlichen Verlauf hast dann ändere das doch entsprechend.

Gruß Norbert

162138861 11 months ago

Willkommen bei Openstreetmap..Einige Anmerkungen zu deinen Änderungen.

1. way/515625383 Ein Spitzname mag vielleicht noch als loc_name durchgehen aber ein Palast im OSM-Sinn ist das definitiv nicht. Ich habe den Namen als loc_name gelassen und den Rest zurückgesetzt. Ich finde aber der loc_name sollte auch weg.
name=*

2. way/675628540 Ein Baugerüst an der Wand macht noch keinen Neubau.Ich habe das zurückgesetzt. https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0484611&lng=9.1148596&z=17&pKey=475274252081623&focus=photo&x=0.5118642808161623&y=0.25518485235709343&zoom=0

3.Bei der Änderung an Ernas Eck hast du die angrenzende Halle gelöscht. Ich habe sie wieder eingetragen. Die war da im Sep. 2024 noch. https://www.mapillary.com/app/?lat=54.044556399999976&lng=9.12085019999995&z=19.24339938691478&focus=photo&dateFrom=2024-09-01&pKey=1252433412564865

Außerdem hast du einige Objekte versehentlich verschoben. Ich habe sie zurückgeschoben

161231530 11 months ago

Bist du sicher,dass dieser Straßenabschnitt eine Einbahnstraße ist.Ein Bild bei Mapillary vom Aug 2024 zeigt,dass die Einbahregelung erst ein Stück westlich beginnt,wie vorher schon eingetragen.

https://www.mapillary.com/app/?lat=54.090989060785&lng=9.0713982434893&z=17&pKey=487578724225593&focus=photo&x=0.40262513229480323&y=0.5849621277576661&zoom=0.6415094339622641

161065260 11 months ago

Es kam doch noch eine Antwort. Die E-Mail wurde an das Amt Büsum-Wesselburen weitergeleitet. "Tertius-Törn" (also mit Bindestrich) ist die korrekte Schreibweise.Ich lasse alt_name trotzdem drin weil vor Ort beide Schreibweisen vorhanden sind.

161065260 11 months ago

Ich habe im Gemeindebüro Büsum angefragt. Leider keine Antwort. Darum jetzt beide Schreibweisen in "name=Tertius-Törn" und "alt_Name=Tertius Törn" sowie eine Erklärung in note:name