This was not an import, but rather a manual update of the boundaries following acts of vandalism by the user GabiruX_ (who has been banned). Regarding administrative boundaries, I rely on official data, especially for areas where topographic surveying is difficult such as remote, isolated locations like those islands. Furthermore, administrative boundaries are not something one can "see on the ground," but rather something that can only be determined by consulting official documents—provided one has the legal authority to do so.

There is no guarantee that what appears in satellite imagery is correct.

Anyway, I indeed intend to consult the comunity, of course, before deciding what to do - that's why it's still pending.

Official administrative boundaries in Brazil are published by the IBGE. Satellite imagery is helpful but does not constitute official data.

I kept the original mapping for some small islands alongside the boundaries published by the IBGE, pending further verification and an assessment of which should take precedence, though I haven't reached a conclusion yet. My current inclination is to retain only the official boundaries.

Please check the link below!

https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html

For convenience, you can also consult the GeoJSON files I derive from IBGE publications and host at the address:

https://drive.google.com/drive/folders/1AmqbiGYSOeSqbb8mQzWX99Gk408gzmiw

Didn't the addition of the "one-way" sign make the stop sign signage inconsistent?

Ou "Favela do Dique" em loc_name para preservar a grafia histórica original.

Boa tarde, Mcmiau. O nome oficial "Bairro Proletário do Dique" foi alterado para um informal e com erro de grafia, "Favela do Dick". Pode por gentileza rever?

Digo, changeset/182846623

Várias edições confusas me confundiram...

Corrigindo, esse comentário sobre o nome do bairro se refere a outro changeset, ao changeset/185983463

Adicionalmente, o nome oficial "Bairro Proletário do Dique" foi alterado para um informal e com erro de grafia, "Favela do Dick". Pode por gentileza rever?

Boa tarde, Mcmiau. Pode informar a fonte utilizada para o mapeamento dessas vias? Não encontrei nenhuma referência para as Ruas Amarela, Vermelha, Verde, Azul ou para a "Estrada da Vila Pavuna" naquela região em Duque de Caxias. O comentário no changeset, apenas um "obrigado", não é suficiente. Pode complementar?

Boa tarde. Essa edição misturou etiquetas de vias de rodagem (algumas com valor fora da faixa esperada, maxspeed=999) com as de linha de transmisão. Imagens de satélite mostram uma linha de transmissão no local. Poderia rever/corrigir?
O comentário colocado no changeset precisa conter breve descrição do que foi feito e informar a fonte utilizada. Um simples "obrigado" não tem utilidade ali. Por gentileza, pode complementar?

Hi Aleksandar,

Unfortunately, you fixed a fake relation created by user GabiruX_ - the municipality "Laje de Muriaé do Sul" does not exist, nor does the "do Norte" version. He was banned after making numerous fake and incorrect edits.
Since we will need to revert his edits, I believe it will be necessary to revert yours before his, is that okay?

A relação relation/20987283 introduzida como um bairro com nome "Planejado" não está correta. Não existe bairro nessa ilha. Pode rever/reverter?

A relação relation/20987258 introduzida como do distrito "Boa Vista", também não está correta. Não existe distrito nessa ilha. A ilha pertence ao distrito de São Sebastião, no município de mesmo nome em São Paulo.
Você pode rever/reverter?

Complementando, um outro problema é que o changeset deixou a linha costeira quebrada.

Boa noite, GabiruX_. Mais um changeset que criou problermas. Foram apagadas diversas etiquetas informativas sobre a ilha, entre elas name, alt_name, place, wikipedia, wikidata, etc.

Suas alterações deletaram o trabalho de outros mapeadores.
Pode rever/reverter?

Boa noite, GabiruX_. Este changeset
introduziu relação administrativa de distrito para a Ilha de Alcatrazes que não é bairro nem distrito, mas pertence ao distrito de São Sebastião, no município de São Sebastião-SP;

Pode rever?

Boa tarde, GabiruX_. Este changeset deixou a relação do distrito de Itaguaí, em Itaguaí-RJ, quebrada. O limite não está fechado.

Pode corrigir ou reverter as alterações?

Olá, GabiruX_. Esta edição deixou a relação de Ilha da Madeira quebrada:
- O limite não está fechado;
- O membro way/747772357 está sem papel na relação;
- O membro way/826000180 está duplicado.

E. mais importante, "Ilha da Madeira não é um distrito de Itaguaí-RJ, mas um bairro.

Pode corrigir?

Está em discussão na comunidade brasileira uma nova regra para, primeiramente, valores de place de sedes municipais e distritais que vai levar em conta não apenas a população mas a hierarquia administrativa.
Para sedes municipais, a menor classificação proposta é town, podendo ir a city dependendo da população. Para sedes distritais, a menor seria village, podendo ir no máximo a town, dependendo da população.
Os pontos de maior aceitação nas propostas, pelos comentários já feitos, é justamente a classificação mínima, town para sedes municipais e village para sedes distritais.
Estou verificando/completando o mapeamento dos distritos nas UFs, como preparação para futuro preenchimento automático dos valores aprovados em cada caso. Durante essa fase de preparação para o propcedimento automático (checagem/complementação do mapeamento existente), estou provisoriamente preenchendo place com o valor mínimo (village) para os novos nós que incluo, representativos das respectivas relações distritais, e mantendo o que já estava mapeado.
Assim que terminarmos a votação, vou executar um procedimento automático para atualizar/inserir a população urbana desses nós e atualizar esses valores com a combinação hierarquia + população, conforme o resultado da votação.

Corrigida novamente. Não aparece minha edição no histórico. Vai ver corrigi localmente e me esqueci de subir...