Ficky IRM-RV's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 131055973 | almost 3 years ago | Hello Russ McD Thank you for mapping contribution OSM. I found a "relation without type" issue on this object (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/8892998). Can I add a "type:multipolygon" tag to the relation so that the issue can be resolved? or do you have any better suggestions to solve the issue? Thank you
|
| 127392619 | almost 3 years ago | Hallo Abdul Rozak Romadoni,
Saya melihat pada history osm bahwa anda menambahkan tag "Layer=-1" pada rel kereta api ini (-6.9478552, 111.4337675). Apakah anda mengetahui bahwa rel kereta api tersebut berada pada lapisan yang berbeda dengan jalan disekitarnya (dibawah permukaan tanah)? atau adakah informasi lain yang bisa anda jelaskan? Saya sangat mengapresiasi apapun informasi yang anda berikan.
|
| 96867484 | almost 3 years ago | Thanks seichter for providing helpful information. It is very helpful for me. Thank you and happy mapping! |
| 96867484 | almost 3 years ago | Hi, seichter
I see you changed the tag at the waterway from "tunnel=yes" to "bridge=aqueduct" based on the history. Is it looking like this picture osm.wiki/File:Pontcysyllte_aqueduct_arp.jpg ? because the waterway does not appear to be a bridge from the imagery; however, on the other side, there is a road (27.13332295, 85.47250755) that crosses the waterway, which may be appropriate if we tag it as a bridge. but if this road give a bridge it will appear conflict colliding bridges Any suggestions on this? I really appreciate it.
|
| 112642623 | about 3 years ago | Hi, _varman_ I'm curious from your changeset/112642623, why you change abandoned:water=reservoir into water=reservoir? because I saw in imagery there is no reservoir?"
Thank you, Happy Mapping ! |
| 50203818 | about 4 years ago | Hi Hieu Van,
Thank you. |
| 86784235 | over 4 years ago | Hi Johan J,
|
| 18587974 | over 4 years ago | Hi AnhLongVN,
|
| 105266811 | over 4 years ago | Hi vin_28,
Thank you. |
| 7712483 | over 4 years ago | Hola pertile,
¿Qué opinas, cuál es la mejor solución para resolver este problema? Gracias
|
| 80861844 | over 4 years ago | Hola Camello_AR,
Gracias. |
| 90828850 | over 4 years ago | Hola ,
¿Qué opinas, cuál es la mejor solución para resolver este problema? ¿la carretera necesita una etiqueta flood_prone? Gracias
|
| 43468522 | over 4 years ago | Olá Lex Martins,
o que você acha, qual a melhor solução para resolver este problema? a estrada precisa de uma etiqueta ford? Obrigado
|
| 40786859 | over 4 years ago | Olá kaxtillo, Eu encontrei um problema de crossover neste prédio (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/431450002) e vários edifícios ao redor dele com corpos de rio. o que você acha, qual a melhor solução para resolver esse problema? Este edifício está mesmo na água? Obrigado |
| 90784041 | over 4 years ago | Olá Lucas Marques,
o que você acha, qual a melhor solução para resolver este problema? a estrada precisa de uma etiqueta ford? Obrigado
|
| 79744052 | over 4 years ago | Olá FelipeSza19,
o que você acha, qual a melhor solução para resolver este problema? a estrada precisa de uma etiqueta ford? Obrigado |
| 54339746 | over 4 years ago | Encontrei um problema de crossover, veja esta imagem (https://ibb.co/GTqByQk) o que você acha, qual a melhor solução para resolver este problema? a estrada precisa de uma etiqueta ford? Obrigado |
| 42157622 | over 4 years ago | Encontrei um problema de crossover, veja esta imagem (https://ibb.co/pbCWkQ6) e (https://ibb.co/Ss2fVDy) o que você acha, qual a melhor solução para resolver este problema? a estrada precisa de uma etiqueta ford? Obrigado |
| 42158966 | over 4 years ago | Encontrei o problema crossover, veja esta imagem (https://ibb.co/sF3wKZ8) o que você acha, qual a melhor solução para resolver este problema? a estrada precisa de uma etiqueta ford? obrigado |
| 83140241 | over 4 years ago | Obrigado por ajudar a resolver este problema. E obrigado também por compartilhar as informações. Happy Mapping! |