Szia!
Köszönöm a technikai eligazítást és a javítást.
Az viszont szerintem nem jó, hogy a Váci úton a csomópontban mindkét irányban megengedett a visszafordulás, ill. északról jövet a balra/visszafordulás a buszvégállomásra/szervizútra Gyöngyösi utcába tartva.
Fazu

Szia!
kogutowicz-mano-val leveleztünk nemrég, aki jelezte, hogy néhány éve túl nagyra szabtam a Placid atya parkot. Igaza volt, a forrás szerint e terület: "4465 hrsz.-ú közterület egy része a Villányi út, a játszótér, a Feneketlen-tó és a teniszpályák által határolt terület Placid atya park". Ez nem hogy "még nem hivatalos", hanem már 2017-es 1699/2017.(12.06.) sz. Fővárosi Közgyűlési határozat így rendelkezett. Ennek megfelelően szűkítettem le nevezett park területét, amely tehát nem terjed ki a Kosztolányi Dezső térig, csak a Feneketlen tóig.
Üdv: Fazu

Tudatlanságból - elszúrtam - de tanultam belőle, jó, hogy jelezted és visszaállítottad.
Fazu

Szia yzsolt!
Nem tudom, a helyszínen vannak-e utcanévtáblák, mindenesetre szeptemberi kérdésemre Szigetszentmiklós Önkormányzattól kaptam infót: 17/2014. (IX. 25.) sz. határozatuk alapján csak a 12015/53 hrsz. (Mű úttól ÉK felé a bal kanyarig) lett átnevezve Apor Vilmos utcára. Ergo a kanyartól ÉNY felé, a HÉV-állomásig (és onnan DNY felé a Mű útig) maradt Viola utca.
Üdv: Fazu

Szia! A Főváros és a XXII. kerületi Önkormányzat nyár közepén egyeztetett a név ügyében, amely valóban ellentmondásos. A kevesebb gondot jelentő változtatás - hogy ne kelljen az "út" típussal rögzített/bejelentett lakcímeket és az utcanévtáblákat módosítani - érdekében is a Kerület a közeljövőben(?) felterjeszti, hogy legyen a papíron (hivatalosan, határozatban és fővárosi nyilvántartásban ) eddigi "utca" a valósághoz igazodva "Arany János út".
Üdv: Fazu

Szia Térképszerkesztő! Szerintem benézted, mert az az előterjesztés vsz. nem került szavazásra, ugyanis határozat sincs róla. A Nád utca átnevezésén felül volt abban a csomagban még más is (pl. Esti Kornél utca elnevezés), amit 2015. áprilisban az 553-as Közgy. határozatban elfogadtak, viszont ekkor már nyoma sincs a Nád utca átnevezésének - ez vsz. időközben kikerült. Szóval szerintem vissza kéne állítani Nád utcára, mert a Wrabel Sándor utcáról döntés nem született. Ha nem fogadod el az észrevételt, megkérdezem az illetékes fővárosi előadó hölgyet, aki ezekkel (közterületnevek nyilvántartása) foglalkozik, az ő véleményét azonban perdöntőnek gondolom.

Szia Térképszerkesztő! Honnan jött Békásmegyeren a Wrabel Sándor utca elnevezés a Nád utca lecserélésére? Ugyanis
1) forrást nem adtál meg hozzá;
2) a Főváros hivatalos közterületnév-jegyzéke 2017. év végén ilyet nem ismert;
3) fővárosi 2018-as határozatok között sem találtam erre utalást.
Fazu

Szia, ezek valóban kerékpársávok, de nem tévedésből, inkább felvételkori figyelmetlenségből lettek utak. Szóval jogos az észrevétel.
Megtennéd, hogy kerékpársávvá minősíted őket?
Fazu

oké - bocsi_ Budapest Közút térinfóból vettem a kétirányúságot, ezek szerint ott rossz...

Szia Andreas TUHU!
Látom, június 1-jén visszaírtad a XXII. kerületi Arany János utcát útra. Már Úr Balázs is jelezte nekem, hogy nem ért egyet az utca elnevezéssel. Azonban őt is tájékoztattam az imént arról, hogy a Főváros közhiteles közterületnév-jegyzéke szerint Budapest egyik kerületében sincsen Arany János út, csak Arany János utcák léteznek. Ennek valóban ellentmond, hogy Budafokon a helyszíni táblákon meg Arany János út feliratok díszelegnek😅.
A probléma feloldása érdekében felveszem a kapcsolatot a fővárosi illetékessel, hogy tisztázzák a XXII. kerületi Önkormányzattal, mi is a helyes elnevezés. Ha pontot tesznek az ügyre (az ilyen tisztázó eljárások eltarthatnak 2-3 hónapig), akkor vagy a Kerület fogja lecserélni (javítani) a táblákat, vagy pedig az utcanév-lista kerül korrigálásra. Addig is békén hagyom az út típust OSM-ben, aztán majd meglátjuk.
Üdv: Fazu

Szia Balázs, bocs, hogy csak most reagálok, de csak tegnap olvastam a leveledet.

A Főváros közhiteles közterületnév-jegyzéke szerint Budapest egyik kerületében sincsen Arany János út, csak Arany János utcák léteznek. Ennek valóban ellentmond, hogy Budafokon a helyszíni táblákon meg sajnos Arany János út feliratok díszelegnek😅.
A probléma feloldása érdekében felveszem a kapcsolatot a fővárosi illetékessel, hogy tisztázzák a XXII. kerületi Önkormányzattal, mi is a helyes elnevezés. Ha pontot tesznek az ügyre, akkor vagy a Kerület fogja lecserélni (javítani) a táblákat, vagy pedig az utcanév-lista kerül korrigálásra. Most azt látom, hogy Andreas TUHU mindenhol visszaírta útra, így egyelőre így marad. Ismerve az ilyen tisztázó eljárások átfutási idejét, szerintem nyár végén, ősz elején várható az ügyben újabb infó.

Üdv: Fazu

Szia BHtyp! Abban Neked igazad van, hogy a BKK a 4-es metró beindulásakor - tévesen! - telerakta a környéket az Alsó Beregszász útról regélő táblákkal, de az attól még hibás. Amint az az általam a tárgyalt útszakasz forráscímkéiben is megadott hivatkozásban is szerepel, a Fővárosi Közgyűlés 1699/2017.(12.06.) sz. határozata szerint a "XI. kerület 756/21 hrsz.-ú közterület egy része a Balatoni útra merőleges rövid útszakasz és ennek folytatásában lévő 2818/15 hrsz.-ú névtelen közterület" a Koszorúslány utca elnevezést kapta. Vagyis a Budaörsi útról a Kelenföld vasútállomás M buszpályaudvarra bekötő út - hivatalosan - sosem viselte az Alsó Beregszász út nevet, az különböző térképeken és utcanévtáblákon is hibásan jelent meg. Nevezett útszakaszt ma ismét a hivatalos Koszorúslány utcára kereszteltem át OSM-ben.
Jelzem még, hogy ugyanezen Főv. Közgy. határozat rendelkezik a végállomástól dél felé, a Neszmélyi útig futó közterület elnevezéséről is, amely - bármilyen korábbi, hibás helyszíni információs felülettel ellentétben - eddig névtelen volt, most viszont már Zelk Zoltán út.