Famlam's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 89111724 | over 5 years ago | Verkeerde knopje...
|
| 86597767 | over 5 years ago | Dag dvdhoven, Klopt het dat way/226982912 nu éénrichtingsverkeer is geworden? Komt me een beetje vreemd over, vandaar dat ik het nog even navraag ;) |
| 86911895 | over 5 years ago | Gegeven dat het op deze manier vrij lastig is om te zien wat er daadwerkelijk gewijzigd is als je bijvoorbeeld op zoek bent naar lokale wijzigingen, zou ik zeker aanraden om deze op te splitsen in kleine wijzigingen. (In fact, JOSM gaat hier binnenkort ook over waarschuwen: https://josm.openstreetmap.de/changeset/16673/josm ) |
| 84837499 | over 5 years ago | Dankjewel voor je reactie! Ironisch genoeg heb ik net een paar uur geleden die fietspaden weer verwijderd, 't zijn gewoon fietsstroken / cycleway=lane, zonder afscheiding van de weg, bleek na nadere inspectie ter plaatse. (Mapillary upload verschijnt binnenkort online) |
| 86911895 | over 5 years ago | Dag Emvee, zou je wellicht kleinere stukjes tegelijkertijd kunnen uploaden? Voor 14 wegen is half Nederland als changeset gemarkeerd ;) |
| 86728414 | over 5 years ago | Dankje! Wellicht wel goed om aan het nieuw toegevoegde stukje weg toe te voegen:
En op de plekken van de stoepranden, als deze niet gelijk lopen met het wegdek: een node met barrier=kerb. (Natuurlijk niet op het kruispunt met het fietspad) |
| 86728414 | over 5 years ago | Dag Johan, ben je hier zeker van? Recent was hier namelijk geen oversteek mogelijk voor auto's over het fietspad (en ik zie als bron dat je enkel satellietbeelden gebruikt hebt) |
| 84837499 | over 5 years ago | Dag A67-A67, klopt het dat de waterstraat voor fietsers niet meer vanaf de Weurtseweg te bereiken is door linksaf te slaan? Ik ben er nog niet langsgereden, wellicht weet jij dit? |
| 83077327 | over 5 years ago | Voornaamste bron ontbrak: 'fietstocht' :) |
| 79451554 | over 5 years ago | Wellicht kun je ook nog even kijken naar de aanpassingen die je deed aan de Campusbaan?
De bussen die rechtdoor gaan (links naar rechtsonder) hebben nu "ineens" een verkeerslicht, terwijl dit alleen voor bussen ri. St. Anna geldt; bussen van rechtsonder naar links rijden een stuk tegen het verkeer in, en bussen uit de St. Anna rijden over een "nieuw aangelegde" spookweg (weg-id 762463042, er zijn hier geen gescheiden banen) |
| 79451554 | almost 6 years ago | Goed bezig :). Dankje! |
| 79451554 | almost 6 years ago | Meer herstel
|
| 79451554 | almost 6 years ago | Dag emvee, Op de Professor Huijbersstraat en tegenoverliggende Surinamestraat staan geen verkeerslichten. Het is enkel een voetgangersoversteekplaats voor de heyendaalseweg met verkeerslichten.
|
| 79090047 | almost 6 years ago | Bron voor de overlappende-gebouwen-fix is trouwens BAG |
| 78058186 | almost 6 years ago | Dag Rubenke, Ik heb een deel van de stoplichten op de Rotterdamsingel-kruising erop gezet, maar het lijkt mij alsof het gedeeltelijk suggestiefietsstroken zijn, geen echte fietspaden (zoals je nu hebt getekend) noch fietsstroken.
Kun jij dit controleren en verbeteren indien nodig, en daarna de verkeerslichten komende uit de rotterdamsingel goed zetten?
Dankjewel! |
| 77768320 | about 6 years ago | (Ik was in wijzigingenset 77764748 blijkbaar vergeten om de weg te splitsen....... :/ ) |
| 76856265 | about 6 years ago | Dag Leo,
|
| 77467829 | about 6 years ago | Dankjewel voor je uitleg!
|
| 77467829 | about 6 years ago | Half Nijmegen gemarkeerd als wijziging omdat ik wat 'duplicate nodes' heb samengevoegd op de Nijmeegsebaan... :) |
| 73967892 | about 6 years ago | Hoi JJ-gliding, omdat ik contant foutmeldingen kreeg van JOSM heb ik deze wegen omgezet in boundary-relaties, zodat de grenzen tenminste kunnen overlappen: changeset/76562636 De discussie hoe stadsdeelgrenzen getagged moeten worden (m.n. welk type relatie) houd ik me afzijdig in, ik heb daar verder geen verstand van. |