OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
89111724 over 5 years ago

Verkeerde knopje...
Opmerking: verkeerslichten toegevoegd, uitlijning, enkel/dubbelbaans fietspaden
Bron: PDOK, BGT en Mapillary (uit 2019-2020)

86597767 over 5 years ago

Dag dvdhoven,

Klopt het dat way/226982912 nu éénrichtingsverkeer is geworden? Komt me een beetje vreemd over, vandaar dat ik het nog even navraag ;)

86911895 over 5 years ago

Gegeven dat het op deze manier vrij lastig is om te zien wat er daadwerkelijk gewijzigd is als je bijvoorbeeld op zoek bent naar lokale wijzigingen, zou ik zeker aanraden om deze op te splitsen in kleine wijzigingen.

(In fact, JOSM gaat hier binnenkort ook over waarschuwen: https://josm.openstreetmap.de/changeset/16673/josm )

84837499 over 5 years ago

Dankjewel voor je reactie! Ironisch genoeg heb ik net een paar uur geleden die fietspaden weer verwijderd, 't zijn gewoon fietsstroken / cycleway=lane, zonder afscheiding van de weg, bleek na nadere inspectie ter plaatse. (Mapillary upload verschijnt binnenkort online)

changeset/86915684

86911895 over 5 years ago

Dag Emvee, zou je wellicht kleinere stukjes tegelijkertijd kunnen uploaden? Voor 14 wegen is half Nederland als changeset gemarkeerd ;)

86728414 over 5 years ago

Dankje! Wellicht wel goed om aan het nieuw toegevoegde stukje weg toe te voegen:
1. oneway=yes (denk ik?)
2. name = Vleutenseweg
3. bicycle = no (verbodsbord) of use_sidepath (blauw verplicht fietspadbord ernaast)

En op de plekken van de stoepranden, als deze niet gelijk lopen met het wegdek: een node met barrier=kerb. (Natuurlijk niet op het kruispunt met het fietspad)

86728414 over 5 years ago

Dag Johan, ben je hier zeker van? Recent was hier namelijk geen oversteek mogelijk voor auto's over het fietspad (en ik zie als bron dat je enkel satellietbeelden gebruikt hebt)

84837499 over 5 years ago

Dag A67-A67, klopt het dat de waterstraat voor fietsers niet meer vanaf de Weurtseweg te bereiken is door linksaf te slaan? Ik ben er nog niet langsgereden, wellicht weet jij dit?

83077327 over 5 years ago

Voornaamste bron ontbrak: 'fietstocht' :)

79451554 over 5 years ago

Wellicht kun je ook nog even kijken naar de aanpassingen die je deed aan de Campusbaan?
osm.org/#map=19/51.83357/5.85779

De bussen die rechtdoor gaan (links naar rechtsonder) hebben nu "ineens" een verkeerslicht, terwijl dit alleen voor bussen ri. St. Anna geldt; bussen van rechtsonder naar links rijden een stuk tegen het verkeer in, en bussen uit de St. Anna rijden over een "nieuw aangelegde" spookweg (weg-id 762463042, er zijn hier geen gescheiden banen)

79451554 almost 6 years ago

Goed bezig :). Dankje!

79451554 almost 6 years ago

Meer herstel
changeset/82403059

79451554 almost 6 years ago

Dag emvee,

Op de Professor Huijbersstraat en tegenoverliggende Surinamestraat staan geen verkeerslichten. Het is enkel een voetgangersoversteekplaats voor de heyendaalseweg met verkeerslichten.
Kun je dit herstellen? Dankje :)

79090047 almost 6 years ago

Bron voor de overlappende-gebouwen-fix is trouwens BAG

78058186 almost 6 years ago

Dag Rubenke,

Ik heb een deel van de stoplichten op de Rotterdamsingel-kruising erop gezet, maar het lijkt mij alsof het gedeeltelijk suggestiefietsstroken zijn, geen echte fietspaden (zoals je nu hebt getekend) noch fietsstroken.
Op basis van satelliet en mapillary, kan ik dit echter niet met zekerheid zeggen.

Kun jij dit controleren en verbeteren indien nodig, en daarna de verkeerslichten komende uit de rotterdamsingel goed zetten?
N.b. als het wel echte fietspaden aan beide zijden zijn, vergeet dan niet 'use_sidepath' op de hoofdweg te zetten

Dankjewel!

77768320 about 6 years ago

(Ik was in wijzigingenset 77764748 blijkbaar vergeten om de weg te splitsen....... :/ )

76856265 about 6 years ago

Dag Leo,
Dankjewel voor je bericht!
Om eerlijk te zijn, ik heb de eenheid altijd juist toegevoegd omdat dat van de wiki mag (en in mijn ogen helderder is, zelfs al is de meter de standaardeenheid voor deze tag). Best vreemd dus dat OSM inspector daarover klaagt. Gaat dit binnenkort veranderen, bij jouw weten?

77467829 about 6 years ago

Dankjewel voor je uitleg!
Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt, behalve dat mij niet helemaal duidelijk is waarom 08-58 niet rond hoeft te lopen op de rotonde, en de andere twee wel?

77467829 about 6 years ago

Half Nijmegen gemarkeerd als wijziging omdat ik wat 'duplicate nodes' heb samengevoegd op de Nijmeegsebaan... :)

73967892 about 6 years ago

Hoi JJ-gliding, omdat ik contant foutmeldingen kreeg van JOSM heb ik deze wegen omgezet in boundary-relaties, zodat de grenzen tenminste kunnen overlappen: changeset/76562636

De discussie hoe stadsdeelgrenzen getagged moeten worden (m.n. welk type relatie) houd ik me afzijdig in, ik heb daar verder geen verstand van.