Hi Lukas,
mit dem usaage=freight hab ich mich wirklich vertan.
Und mit dem passenger_lines, hatte die englische Beschreibung wohl falsch verstanden. Hatte das nur auf Personenzüge bezogen und die verkehren auf der Güterumgehungsbahn nicht, daher hatte ich angenommen, das wäre dort falsch. Ich werd das die Tage beides berichtigen.
Danke für die Hinweise.
Gruß Famiras

Hi Marteen, I thought I fixed the relations, apparently that did not work properly. I'm sorry for that. Next time I will take better care.

Danke für den Tipp, ich werde mal schauen.

Meiner Meinung nach hat ein Bahnsteig keinen Namen, sondern wenn dann nur eine Bezeichnung durch die Gleisnummer. Aber habe name wieder überall hinzugefügt, wenn dies so üblich ist und auch zulässig ist.

Habe überall die local_ref Angabe wieder hinzugefügt.
Habe diese für überflüssig gehalten, da ich im Wiki unter osm.wiki/Proposed_features/Public_Transport#Platform und anderen Unterseiten keine Erklärung für diese gefunden habe, sondern nur für die ref Angabe.

Hello,
I try to explain in english, too. I compared the Bing aerial photo with the one of Google, because sometimes the shade of the signal posts are better to see, because the position of the sun is different. So I could place the signals a little bit better then only by looking at the Bing aerial photo.
Kind regards
Famiras

Hallo,
ich habe nur Luftbilder von Google mit denen von Bing verglichen um die Signalstandorte genauer herauszufinden, da dieser durch den Schattenfall der Masten dort teilweise besser zu erkennen war.

Es ist mir noch an ein paar anderen Stellen etwas aufgefallen, wo ich noch usage=* und service=* verbessern muss. Das fällt manchmal erst im Nachhinein auf. Werde ich aber noch verbessern.
Vielen Dank für den Hinweis.

Hallo Michael,
das tut mir Leid, dass ich das teilweise als Quelle genommen habe.
Genau bekomme ich es sicher nicht mehr auseinander genommen.
Ich hab mir die bemängelten Datensätze noch mal angeguckt und festgestellt, dass ich mit der Quellenangabe etwas ungenau war. Ich habe nur im Datensatz #37793216 ein paar der Weichenbezeichnungen übernommen, welche bei meinen Erkundungen nicht ersichtlich waren übernommen. Das wären die Weichen 701, 702, 713 & 717. In den anderen Datensätzen konnte ich nichts finden, was aus der DB-Sammlung stammen könnte, da es für den Abzweig Lechtenberg und den Bbf Kanal keine Unterlagen gibt. Da war es wohl eher die Unwissenheit und Faulheit die Quelle anzupassen.
Das wird mir in Zukunft nicht mehr passieren.
Viele Grüße
Famiras