FMC-Henri's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 177730345 | Good point,
|
|
| 177150586 | Hallo Alex, darfst du gerne ändern :) Grüße
|
|
| 174888473 | Hallo Techtipss3000, bitte die Art der Straße durch Angabe des `construction` Tags beibehalten. Ich habe es hier entsprechend ergänzt. Aber eine Nachfrage: Kannst du erläutern, was es hier für eine Sperrung gibt? Ist die Baustelle hier längerfristig? Grüße
|
|
| 174527189 | Hallo Emil1887, ich habe noch construction=residential ergänzt, damit die Info nicht verloren geht, welcher highway Typ es ist. Das sollte bei highway Baustellen immer angegeben werden :) Viele Grüße
|
|
| 174854145 | Hi, formal ist das keine Fahrradstraße, weil das Schild kurzu vorher aufhört und dann wieder anfängt. Grüße
|
|
| 174103369 | Hallo, die Informationen von Nennhauser Damm ist doppelt zu dem parallel verlaufenden Fußweg. Beide enthalten `bicycle=yes`:
Könntest du dir das bitte nochmal anschauen?
|
|
| 173369545 | Hallo, wieso wurde way/1414065082 zur highway=service? Das scheint mir nicht korrekt zu sein. Könntest du dir das nochmal anschauen? Danke und Grüße
|
|
| 174147581 | Hi, Weg way/1357880242 ist vollständig als Kreuzung festgelegt. Mir scheint so, als wäre das nicht ganz korrekt. Könntest du da bitte nochmal reinschauen? Danke dir! |
|
| 174179865 | Hallo, der Weg way/23984630/ und way/1290091253/ sind doppelt. Kannst du dir das nochmal anschauen? |
|
| 174080390 | Hallo fmc_6, wenn ich mir das Verkehrszeichen von way/25731621 anschaue, müssten die Attribute des Weges aus meiner Sicht highway=path oder footway mit bicycle=yes sein. Grüße
|
|
| 171499207 | Ich danke dir! |
|
| 170189751 | Luftbild sollte ausreichen. Bei mir ist es nördlich etwa 0,9 m und südlich 0,75 m, wenn ich exklusive bordstein und markierung messe. |
|
| 170189751 | Sorry, mein Fehler, ich meine die Handjerystraße: way/150243504 :) |
|
| 170189751 | Hi,
|
|
| 171499207 | Hi,
Grüße
|
|
| 172391497 | FYI bicycle:oneway ist deprecated und sollte vermutlich oneway:bicycle sein ;) Da sich allerdings oneway nur auf den Fahrzeug Verkehr bezieht, reicht es das oneway hier zu belassen. |
|
| 171838004 | Hallo Openminded320, herzlich willkommen bei OSM!
Daher habe ich diese eine Änderung rückgängig gemacht. Happy Mapping und
|
|
| 171025825 | Hi, auf dem Glienicker Weg fehlen noch beidseitig die korrekte Führungsform (segregated?). Außerdem ist der Fußweg doppelt. Beispiel: way/887637452 Bitte anschauen und korrigieren. |
|
| 171418415 | Der Weg www.openstreetmap.org/way/1225398111 ist doppelt, da eine parallele Fußweg Geometrie existiert. |
|
| 171418415 | Hi, hier ist der highway value geändert worden: way/860209476 Das sollte aber weiterhin secondary sein. |