Beste ilcuoco57,

De straatnaam heb ik destijds uit de BAG/NWB behaald. Nu ik het ging nakijken, zie ik dat de straatnaam in 2023 is ingetrokken. Dit is te zien op de BAG-viewer uitgebreid zoeken.

M.v.g.

Hoi Eggie, dat is een goeie. Bij deze toegevoegd.

Beste jxpsert,

dank voor je oplettendheid, het was inderdaad een foutje van mij. Deze is hersteld.

Beste VLD549,

In de Gemeente Gouda heet de weg Goudse Poort. Conform de NWB heet dit stukje weg in de Gemeente Waddinxveen Goudsepoort.

M.v.g.

Dit is te vinden in de PDOK-viewer, laag NWB (Nationaal Wegen Bestand).

https://app.pdok.nl/viewer/#x=106919.00&y=450808.50&z=14.0000&background=BRT-A%20standaard&layers=

Er wordt geen data geïmplementeerd, alleen gebruik gemaakt van de kaart op meldkamers en in de voertuigen.

Veste A67-A67,

dank voor de links die je hebt doorgestuurd. Toch verbaasd mij dat het principe: voer in zoals zichtbar in het veld, gaat hierin niet op. Ik ben heel benieuwd waarom er van afgeweken wordt.

Daarnaast lopen wij als hulpdiensten er tegenaan dat we niet uit de voeten kunnen met straatnamen die anders ingevoerd zijn dan ze officieel zijn. Het gaat nu zelf zo ver dat er stemmen op gaan om bij de hulpdiensten OSM niet te gebruiken door dit soort regeltjes. Het zelfde geldt voor rotondes. Dit is gewoon een weg/straat met naam, alleen loopt hij rond. Toch wordt steevast de namen weggelaten op een rotonde. Hier lopen wij tegenaan, dat OSM regeltjes bedenkt die ons niet helpen. Persoonlijk zou ik het heel erg vinden als afscheid genomen wordt van OSM, want het is de beste kaart die er is!

M.v.g.

Beste lipuma,

Dank voor je reactie. Ik ken de discussie. Het opmerkelijke is dat OSM wil laten zien wat je in het veld ook ziet. Voor straatnamen wordt dan een uitzondering gemaakt. Ik ben heel benieuwd waar dit dan vandaan komt.

Daarnaast, OSM wordt gebruikt bij de hulpdiensten. Zowel in het veld als op meldkamers. Het helpt on s niet als straatnamen niet overeenkomen met hoe ze echt zijn. Dit gaat ons niet helpen.
Ik pas ze aan zoals ze horen te zijn, in de wetenschap dat er mappers zijn die het weer terug kunnen veranderen.

Dank voor deze reactie, hopelijk heb ik de achtergrond van mijn mutatie kunnen uitleggen.

M.v.g. FM

Dank voor je antwoord, leuk om te horen!
OSM wordt gebruikt bij de meldkamer van de hulpdiensten. Het is daarom belangrijk dat alle paden er op staan, maar vooral dat de straatnamen kloppen. Zo doe ik dit per gemeente in onze regio op alfabet, nu is Gemeente Waddinxveen aan de beurt.

Beste lipuma,

Het is inderdaad een algemeen begrip, maar deze bestaat dan vaak uit een aan tal kleine wijzigen, dus bedank aan het rechttrekken van wegen, mooi afronden van bochten e.d. Om voor al deze mutaties een aparte omschrijving te maken, wordt een beetje veel. Als een mutatie uit 1 onderwerp bestaat, bijv, een voetpad aanbrengen, dan omschrijf ik dat wel zo.
Ik weet dat die herstructuratie summier is, maar anders gaat er eer tijd zitten in de omschrijving dan in de mutatie zelf, haha.

M.v.g.

Beste jb54osm,

Dank dat je mijn werk weer verbeterd, om een zo goed mogelijke kwaliteit na te streven.
Wel heb ik een vraag, wat is S&P?

M.v.g.

Beste VLD549,

OSM probeert de werkelijkheid in het veld weer te geven. Als er dan een afkorting gebruikt wordt, dan moet dat ook in OSM. OSM is geen verklaarder van afkortingen, maar een weergave uit de werkelijkheid. Met vriendelijke groet.

Dank voor uw reactie. De blauwe lijn (sloot) staat mijns inziens goed.

M.v.g.

Welke blauwe lijn bedoelt u?

Goede avond,

mijn bron is de NWB geweest. Deze bron wordt aangeleverd door de gemeente. De gemeente heeft dus niet de juiste bebording neergehangen.

M.v.g.

Beste VLD549,

De bron is het NWB (Nationaal Wegenbestand).

M.v.g.

Het voorbeeld wat jij noemt zijn zeker dezelfde objecten, maar hoort een hand- of lichtwegwijzer onder Wandel-, fiets-, e.d.-wijzer? Als ik de wiki bekijk niet. Maar als dit wel een wijnwijzer is, waar vallen de voorwegwijzers en overige grote blauwe borden dan onder?
En ik vind niet dat het onder toerism valt, want het zijn echte verkeersborden en niet een recreatief bord.

Groeten FM2441.

Beste JeroenHoek,

het is zeker besproken. Ik ben ook geen voorstander van deze manier, maar de broncodes zoals in de RVV1990 staan, worden niet meer gebruikt sinds het ontstaan van de Richting Bewegwijzering 2014. Daar wordt officieel alleen nog gesproken over benamingen. Deze zijn gestandaardiseerd. Ik kreeg het advies om de benamingen wel te gebruiken, want mocht het ooit tot codes komen, dan kan het omgezet worden.

Wat ik wel moet zeggen is, dat als ik een mutatie die in een bepaald gebied, dat het er op lijkt dat ik elke provincie een andere zienswijze wordt gehanteerd. Dat maakt het voor mij niet makkelijker, maar ook niet leuk!

De node Wandel-, fiets- e.d.-wegwijzer vond ik mooier, maar daar wordt niet gesproken over auto-bewegwijzering. Daarnaast zijn de grote blauwe borden niet echt wegwijzers.
De Nederlandse bewegwijzering zijn wel degelijk verkeersborden.

Groeten FM2441

Ik heb de richtlijn bekeken. Er wordt wel gerefereerd naar de K-categorie van het RVV1990, maar de nummering wordt niet meer gebruikt. Er is dus wel een wettelijke basis voor de NBd-bebording.

Snelwegen kennen de volgende borden:
-Aankondingsbord
-Servicebord
-Voorwegwijzer
-Besliswegwijzer
-Doelenbord

-Provinciegrensbord
-Gemeentegrensbord
-Gebiedsaanduidingsbord
-Streekgrensbord
-Riviernaambord

Niet-snelwegen:
-Voorwegwijzers
-Besliswegwijzers

Besliswegwijzers op niet-autosnelweg zijn uitgesplitst:
-Lichtwegwijzer
-Handwegwijzer
-Paneelwegwijer (hoge wegwijzer)
-Lage wegwijzer

-Aftakkingsbord
-Stapelbord
-Voorsorteerbord
-Rijstrookbord

Daarnaast heb je nog objectwegwijzers, wijkborden, enz.

Fietsborden:
-Fietshandwegwijzer
-Fietsstapelbord
-Paddenstoel

Tot slot nog Voetgangersbewegwijzering, maar deze is niet officieel en vallen niet onder de NBd.

Bedankt voor je reactie.

Ik zal de tip overnemen van de ref. (en terugbouwen) Al moet ik je wel zeggen dat ik deze gegevens zelf nieuw ingevoerd heb, maar ik hoor van verschillende mappers verschillende verhalen. Dat gaat mij niet helpen.

Wel heb ik 5 cm papier doorgelezen van de NBd. Die codes gebruiken zij niet meer!!! Dit is sterk verouderd in de RVV1990. Zij gebruiken benamingen, dus die neem ik wel over! Ik hoop dat je daar begrip voor hebt. Deze borden hebben geen codes meer sinds 2014 toen de nieuwe Richtlijn bewegwijzering 2014 is ingegaan.

Tenzij jij zegt dat ik deze nieuwe benamingen in een ander kader moet zetten. Ik hoop snel een reactie te krijgen, want ik ben nu vol bezig, haha.

M.v.g.