Jaartje te laat, maar hierbij:
T.h.v. Achthoven-West staat een kombord met "Achthoven-west". Dus dat zou m.i. sowieso de naam moeten worden van node/7188616569.

En aangezien de huizen tussen Achthoven-Oost 2 & 56 echt een kern vormen, lijkt het me ook logisch om daar een place node te plaatsen die beide buurtschappen van elkaar onderscheid.

Bedankt voor de toelichting. Ik heb de laatste fixes gedaan (secondary_link > secondary).
changeset/189045972#map=19/52.096851/4.305089

Hi A67-A67. Waarom is de S200 van primary naar secondary veranderd? Waarom zijn delen van de hoofdrijbaan van de S200 tussen Madurodam en de Raamweg nu secondary_link?

Hi! Excuus, had me niet bedacht dat hier al veel discussie over is gevoerd. Ik had gedacht: RWS is wel een goede bron voor de naamgeving en met alle alt_name's komen is de brug wel vindbaar. Moeten we in dit geval niet de 'name' leeglaten en 'noname'='yes' instellen? Dan heb je genoeg aan loc_name en alt_name voor de vindbaarheid.

Excuus, dit heb ik niet doorgehad. Over welke brug gaat het?

Hi emvee, waarom heb je hier de 'onnodige' manoeuvres verwijderd?

Hi eggie,

Ben wel redelijk klaar hier! Heb op basis van tekeningen en huidige stand van zaken (Satellietdataportaal) alles ingetekend.

Het Weegje is in ieder geval tot het voorjaar van 2024 afgesloten (uitgelopen werkzaamheden aan het fietserstunneltje). Mij is sowieso niet duidelijk of het Weegje een weg voor gemotoriseerd verkeer blijft of veranderd in een fietspad. De verschillende tekeningen en artist impressions van SHIPP21 spreken elkaar tegen...

Hi eggie,

Ik ben hier vandaag nog bezig om de laatste stand van zaken in te tekenen!

Hi Sander, ik heb building=yes weer verwijderd van 1030605185. Dit 'pand' behoeft geen BAG-update meer. Het staat in het BAG als gebouw, maar het is niets meer dan een omheining.

👍

Thanks, had het niet afgekregen voor het weekend. Zal proberen geen stukken leeg te laten voor langere tijd.

Hi, the source for what?

Hi Jeroen, voor de busbaan(afrit) komend vanuit Rotterdam heb je de access tags aangepast. Maar access=no is niet helemaal juist. Een C01 doelt op vehicle=no en horse=no

Ha Sander, ik had hier met opzet aangegeven geen
BAG-update te doen op 1963100002250116. Het is namelijk geen gebouw, maar een ommuurde waterstofopslag.

Ha Eggie, ga ik doen! M.b.t. de grote lappen landuse, ik had iets teveel hooi op m'n vork genomen, maar dat trek ik deze week weer recht!

Ha eggie en Pbazuin!

Ik heb de juiste gebouwcontouren en de parkeergarage toegevoegd. @Pbazuin kijk jij nog naar de voetpaden die de gebouwen momenteel doorkruisen?

Groet,
Sven

Ha eggie,

Ik ga de gebouwen nu de juiste tags meegeven. Met de parkeergarage bedoel je dan way/548213481 denk ik?

Groetjes

"review_requested" per ongeluk aangeklikt.

Ha. Ik zie dat je wat vragen hebt over bus 716. Ik zal van de week even het een en ander nalopen met een survey (met name op Bedrijvenpark Hoeksche Waard). Ik zal terugkoppelen wat ik gewijzigd heb.