Hi andyblueg,

Good idea with the merging. Is there a description somewhere of how far it works with the entrance and the path in front of it? Otherwise it would also fit from my side if it generally works.

Someone could write to Grasshopper accordingly. The service is probably used more frequently than ORS.

Best regards, DP

Hi andyblueg,

Unfortunately, the current routing/navigation systems for pedestrians are not so advanced that they understand where the most sensible route to the entrance to a building is.
This is particularly unsuitable for blind and disabled people.
For this reason, the guidelines mentioned above also recommend always creating a footpath to the building entrance.
As an example you can see here https://graphhopper.com/maps/?point=54.078009%2C13.40443&point=54.07744%2C13.404873&profile=foot&layer=Omniscale

Best regards, DP

Hi @andyblueg, is the removal of the ‘highway=footway’ an official openstreetmap new rule for buildings? As far as I know, the rules on osm.wiki/Guidelines_for_pedestrian_navigation should be used for pedestrian navigation, for this the ‘highway=footway’ to the building must be used.
I would ask you to revert your changes. Best regards, DP

Hallo @da-sch,
kurze Verständnisfrage für mich.
Warum ist es besser das farmland multipolygon und die Wege dafür zu löschen und dann alles neu zu machen?
Danke dir schon mal!
VG

Hi nochmal, habe es erstmal reverted.
Bitte bei Relationsänderungen aufpassen. :)

Bitte die admin_level: 10 und boundary: postal_code korrigieren. Liegt das Freizeitbad nicht mehr in 17489?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97746807

Ok, dann muss zusätzlich auch addr:city mit Weitenhagen gesetzt werden.
addr:suburb steht nicht alleine bei Adressen.
Siehe osm.wiki/DE:Key:addr:suburb -> Beispiele
Der Postcode würde auch sinnvoll sein zu ändern/ergänzen.
Danke dir.

addr:city is missing now.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71473519

Da bin ich ganz bei dir!
Problem war/ist nur, das Kiekin es wieder alles änderte/ändert ... und alles jede Woche erneut zu machen, habe ich keine Zeit. Sorry. :(

Hi streckenkundler,
die inner Elemente in der Relation "1662856" mit dem Tag "landuse=residential" sind der Tatsache geschuldet, dass der Benutzer "Kiekin" den Tag "landuse=residential" über komplett Greifswald und teilweise Umgebung gelegt hat. Sprich Straßen, Parks, Klinikumsgelände, Universitätsgelände, Sportanlagen etc.. Da dieses immer wieder geschah, war meine Lösung, diese als inner Elemente der Relation hinzuzufügen.
Ich kann gerne alle inner Elemente per JOSM aus der Relation entfernen. Macht das Grundproblem, aber nicht weg ... das komplett Greifswald als "landuse=residential" getaggt ist!
VG Dray

Danke. Wird geändert.