Digne's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 55129124 | almost 8 years ago | I merged the shop with the existing address node |
| 55128688 | almost 8 years ago | I merged the shop with the existing address node. |
| 55116480 | almost 8 years ago | I moved the supermarket to an adress node |
| 55114490 | almost 8 years ago | I moved it to the existing address node. |
| 55099020 | almost 8 years ago | There was already a node for Latei. I merged the two nodes. |
| 55061412 | almost 8 years ago |
Hier is wat meer informatie trouwens: emergency=defibrillator |
| 55061412 | almost 8 years ago | Goede vraag... Defibrillators mogen alleen als punt toegevoegd worden, dus ik zou een nieuw punt toevoegen bovenop het gebouw. Met defibrillator:location=* kan je een korte beschrijving geven waar deze hangt (in het Nederlands). |
| 55129402 | almost 8 years ago | Hallo ErnstdeB, Ik zag dat je om feedback gevraagd had. De tags zien er allemaal goed uit. Ik vraag me alleen af of de naam klopt. Heet het echt alleen "Pizzeria"? |
| 55044788 | almost 8 years ago | No remarks here, good work. Again just a reply to close the review request. |
| 55044570 | almost 8 years ago | No remarks here. (Just a reply to close the review request). |
| 55044290 | almost 8 years ago | Please try not to move the adress information from the node to the area of the building. In the Netherlands adress information is generally stored on nodes instead of buildings. I'll revert that part of the changeset. Other than that, nice work. |
| 55043401 | almost 8 years ago | This review request was also still open. I went through it briefly, it looks good. I've no remarks. |
| 55042340 | almost 8 years ago | Hi km2bp, That's quite a changeset. I looked through it briefly and it looks good. Nice detailing. One small remark: I see you included a name on the recyclages here node/5312432527. But I'd advise against doing so, as this information is already captured in the other tags. |
| 55058432 | almost 8 years ago | Hi mapEditorMe, I noticed this review request was still open. I went through the other discussions and everything seems to be in order now. |
| 55094499 | almost 8 years ago | Hallo jwk88, Ik zag dat je om feedback had gevraagd. Het ziet er goed uit. Ik heb er niks op aan te merken. |
| 55061412 | almost 8 years ago | Hallo emjees, Ik zag dat je om feedback had gevraagd. Het ziet er goed uit, niets op aan te merken. |
| 55101995 | almost 8 years ago | Hallo dapoldi, Ik zag dat je om feedback had gevraagd. Het ziet er goed uit, maar ik heb wel een paar kleine puntjes. Op het voetpad bij de Mozartstraat heb je horse=no en bicycle=no meegegeven. Deze twee zijn overbodig, want die zijn sowieso niet toegestaan op een voetpad. (Zie osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Netherlands) Verder zie ik dat je op de speeltuin een access=yes toegevoegd hebt. Deze kan er in principe ook af. Een speeltuin is in principe gewoon openbaar. Verder zou ik de school op de adresnode zetten in plaats van het gebouw. Het gebouw heet immers niet zo, maar het "bedrijf" dat er in zit. Voor een kinderdagverblijf kan je amenity=childcare gebruiken. |
| 55124054 | almost 8 years ago | Hallo Eimert, Ik zag dat er om feedback gevraagd was. Ik zie dat je paaltjes hebt toegevoegd. In principe geldt er voor paaltjes dat er geen verkeer door mag, behalve voor fiets en voetgangers. Dus acces=no met bicycle=yes en foot yes. Zie osm.wiki/NL:Tag:barrier=bollard?uselang=nl De extra foot=yes en bicycle=yes zijn dus overbodig en mogen eraf. Je zou wel nog kunnen denken aan mofa=yes en moped=yes voor bromfietsen en scooters. (Als dat het geval is natuurlijk.) |
| 55022044 | almost 8 years ago | Niets op aan te merken. (Even een reactie zodat deze niet meer in het rijtje staat.) |
| 54997353 | almost 8 years ago | Deze stond nog open voor een review: Ziet er goed uit. Landuse grass is inderdaad gewenst. |