DiaouligRu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 67115451 | 3 months ago | Bonjour. En effet, le projet qui devait initialement voir le jour assez rapidement a été marqué par des délais liés notamment à des problématiques d'évacuation des eaux usées (https://actu.fr/bretagne/saint-agathon_22272/immobilier-dans-les-cotes-darmor-73-nouvelles-maisons-prevues-sur-les-hauteurs-de-guingamp_62152264.html). Les choses semblent désormais être sur la voie. Comme vous le dites, les routes en construction ne sont pas visibles sur le terrain, ce qui ne correspond pas à ce qui est enregistré dans OpenStreetMap. Mon avis serait de passer d'un tag highway:construction à un highway:proposed, qui permettrait de conserver les tracés dans la base sans qu'ils n'apparaissent sur le rendu. Est-ce que ça semble raisonnable comme ça ? |
| 121669530 | 10 months ago | Bonjour. Le chemin en question qui joint la venelle du Garrec à la Rue des Trois frères Blaise est indiqué par un panneau de randonnée de la mairie (type jaune - PR). Le chemin est privé, mais il fait partie d'un itinéraire balisé. J'ai pu le constater sur place il y a quelques temps. Mon appréciation serait d'utiliser le tag "permissive" au lieu de "private". Bonne journée à vous aussi. |
| 58095501 | almost 2 years ago | Bonjour,
|
| 96065530 | about 2 years ago | Hi, no idea. My contributions on this way are limited to proposing a Breton language equivalent to its original name tag. |
| 57550404 | about 2 years ago | Hi! According to the official monGR website (https://www.mongr.fr/trouver-prochaine-randonnee/carte), there is an incoherence between the GR34 OSM relation (relation/12933936) and the actual route. Officially, the GR34 footpath follows way/573321488 (at least partly) and then reaches Toul ar Hoat. According to the information available online, way/288387833 should not be part of the GR34 relation. It may well be, however, that the situation on the ground is different. Have you had the opportunity to check whether the actuel signage prescribes using way/288387833? |
| 103589326 | over 4 years ago | Bonjour, J'ai remarqué que vous aviez récemment supprimé plus de 200 tags "name:br" dans le pays nantais. Vos descriptions pour ces changesets étaient : "Suppression des nom Breton qui n'ont lieu d'être ici" ou "Suppression du nom Breton". Pour votre information, le principe de localisation/référencement des toponymes et odonymes dans OSM est quelque chose de tout à fait normal mais parfois trop méconnu (cf. osm.wiki/Names#Localization, osm.wiki/Multilingual_names#France et osm.wiki/FR:Key:name:br). Des noms de lieux en langue bretonne sont utilisés un peu partout dans le monde (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name:br#map). Des contributeurs sont en train de muscler ces aspects liés à la langue bretonne au travers du site http://www.openstreetmap.bzh/. Je viens de corriger les suppressions des tags "name:br" que vous aviez occasionnées. |
| 74299615 | almost 5 years ago | Bonjour,
|
| 95827458 | about 5 years ago | I am filling up name:br tags across Brittany for ways with the same name tag, based on a list of way IDs that are not necessarily grouped geographically. In that context, I mostly submit one-change changesets to avoid changesets encompassing areas that would be too far away from one another. |
| 57496034 | over 5 years ago | Bonjour, le but est d'avoir quelque chose de ce genre : way/608396005#map=17/48.09490/-4.32295, c'est bien ça ? |
| 56065295 | over 5 years ago | ;) Effectivement |
| 56065295 | over 5 years ago | Si je ne me trompe pas, j'ai créé le node node/5387521439 le 04/02/2018 et le chemin sur lequel il devrait se trouver l'a été le 22/05/2018 par ChRogel (way/590280608). La question serait du coup à prendre dans le sens inverse : "Est-il normal que le chemin ne soit pas sur le node ?". Je crois qu'à présent un chemin débouche sur l'aire de repos via la barrière mais qu'on peut aussi accéder à l'aire via un chemin immédiatement adjacent qui ne passe pas par la barrière. |
| 89257908 | over 5 years ago | Pour la question du sens, tout est relatif. La ville de Rennes, dans la grande banlieue de Saint-Aubin, affiche des plaques de rues bilingues français-breton à certains endroits (https://www.google.com/maps/@48.1126321,-1.6846226,3a,15y,206.95h,89.4t/data=!3m7!1e1!3m5!1see36wEbOpxCa-5wTPAnd5Q!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dee36wEbOpxCa-5wTPAnd5Q%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D232.90512%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192). Rennes et d'autres municipalités de Haute-Bretagne ont d'ailleurs chargé l'Office public de la langue bretonne de travailler sur la toponymie en langue bretonne sur leurs territoires respectifs. L'usage des langues se limite-t-il à des limites linguistiques figées ou bien n'est-ce tout de même pas un peu plus compliqué ?
|
| 89257908 | over 5 years ago | Salut !
|
| 89252656 | over 5 years ago | J'avoue avoir du mal avec la notion de tags inutiles, qui seraient quand même utiles dans certains cas. Vous partiez de l'hypothèse que Leroy Merlin s'écrit Leroy Merlin dans toutes les langues, ce qui n'est pas le cas. Il n'y a pas de cas général. Si Leroy Merlin s'écrit Leroy Merlin en breton, on ne retrouve pas d'équivalence directe pour Pôle emploi, La Poste ou une épicerie solidaire, par exemple. Si le tag name:br n'est pas indiqué, une personne qui n'a pas connaissance du terrain et voudrait dresser une carte avec uniquement des noms bretons ne pourrait pas avoir la certitude que les noms sont effectivement en breton, ce qui est gênant. Une des forces de la base d'OpenStreetMap est la gestion du multilingue justement. Je ne comprends pas en quoi ces tags name:br vous gênent, dans la mesure où ils permettent à un utilisateur qui n'a pas connaissance du terrain ou des entreprises en question d'être tout à fait certain des données qu'il manipule. Vous aviez une connaissance a priori sur Leroy Merlin. Tout le monde n'est pas censé savoir que Leroy Merlin s'écrit de la même manière en français qu'en breton alors que ce n'est pas le cas pour d'autres magasins. |
| 89252656 | over 5 years ago | Bonjour,
|
| 75192402 | about 6 years ago | Bonsoir. Le jardin de Keravelloc vient d'être réaménagé par la mairie de Brest. Il est normal que les clichés aériens ne collent pas avec la situation sur place. Plus d'infos ici : https://www.brest.fr/actus-agenda/actualites/actualites-2561/le-jardin-de-keravelloc-revele-16467.html?cHash=2876a56383e6ae13e9c657383eec3c27 ou ici : http://www.finistere.gouv.fr/content/download/25396/201526/file/DOSSIER%20DE%20DEMANDE.pdf. Pour le pont auquel vous faites référence, voyez ce cliché qui prouve son existence, ainsi que le caractère découvert du ruisseau : https://www.brest.fr/fileadmin/imported_for_brest/fileadmin/Images/Actualites/chall/keravelloc_panno.jpg. Il peut rester des imprécisions dans mes modifs, mais je crois qu'on s'approche de la situation sur le terrain. |
| 63516340 | about 6 years ago | Bonsoir, effectivement ça n'avait pas l'air de coller exactement. C'est corrigé normalement maintenant. Mersi |
| 48928959 | over 8 years ago | Les villes de Quimper, Rennes et Morlaix, par exemple, disposent de peu ou pas de plaques physiques bilingues dans leurs rues pour le moment, mais possèdent pourtant de nombreux tags name:br sur OpenStreetMap.
|
| 48928959 | over 8 years ago | Bonjour,
|