Ищите в этом месте могильную плиту с этой надписью и обозначеное место на земле. Местоположение точное на момент осмотра.
Удачи!

Хотелось бы но нет.
Нет соответствующих знаков на въезде/выезде на этот участок - т.е. обычная дорога общего пользования.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=ooFVT1sHEgQComkh5Yb0Aw&focus=photo&lat=60.09171491072874&lng=30.368718665991903&z=17

Добрый вечер.

Вы напомнили мне уроки начертательной геометрии: "отличная работа, но никуда не годится: вот тут линия должна быть тонкой — всё передлать. начинай с начала.".
Подправил тогда, что увидел по снимкам, пока был интересн OSM.

Way: В то время часто бывал на этом углу лично.

Добавил запреты на манёвры: Охтинскую аллею разграничивает разметка "1.3 ППД РФ"

Замечания принял. Выводы сделал.
Спасибо.

Уточнение: использовались снимки Mapillary. Там разметку не очень хорошо видно.

На снимки Яндекс в этом месте разметка видна лучше: запрещается левый поворот.

Думаю, стоит перепроверить и внести корректировки в карты OSM.

Спасибо, за хороший вопрос. На уличных снимках за 2019-й год.
На тех снимах нет разметки разметки 1.1, запрещающей левый поворот при движении с юга на север.

Проверил снимки ещё раз: по правой стороне проезжей части, на этом перекрёстке идёт разметка 1.2, (хотя в то же время нет разметки 1.16.*), что странно. Стоит обратить внимание на знаки.

Не уверен, можно ли использовать панорамы Яндекс для источника знаков, но при движении с юга на север вы можете увидеть знак 2.3.2, но других заков, запрещающий левый поворот нет.

Надеюсь ответил на ваш вопрос.

Thank you for pointing out a mistake.
I think rental=machines will fit here.
rental=*

Обсудил с другим участником OpenStreetMap. Он придерживается вашего мнения.
Оставляю без изменений.

Мне известен только документ, приведённый выше: "не используйте сокращения".
Я допускаю существование соглашения о допустимости использования аббревиатуры для "жилого комплекса" (в контексте данной правки), но найти не удалось.
Поделитесь пожалуйста?

osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.A1.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.B0.D0.B1.D0.B1.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B_.28.D0.BD.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D1.83.D0.B9.D1.82.D0.B5_.D0.B8.D1.85.29

Пешеходный граф сломан.
osm.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=60.05896%2C30.42286%3B60.05890%2C30.42152#map=19/60.05876/30.42194

source: openaerialmap

А блин, точно. Согласен.

По ПДД вменённые ограничения скорости не зависят от "закрытости" дороги.

Цитирую вики: "Ключ lit=* указывает на наличие освещения."
"Освещение - свет от какого-л. источника." - Большой толковый словарь.
Свет есть, источники есть.

А под рендер мапить не стоит.

Вопрос уже не в сезонном газоне, а в утере самой разделительной полосы, с бордюрами и переходами.

"Болото", ага. Не сезон же. Вы бы ещё зимой замапили, что там снег лежал.
Бордюры и пешеходные переходы со знаками также расстаяли?

Верните пожалуйста, а размеры по новым снимкам уже можно скорректировать.

В описании key:lit об этом не сказано - вы додумываете.

Я посмотрел как мапят в Германии и Нидерландах: там не мапят тротуары отдельно - как пример не годятся.

По нашему ГОСТу 55706-2013 при освещении дорог вообще не привязываются к понятию дороги, а к освещённости (лм = лк × м²) - свет покрывает площадь. Причём, при планирования освещения, например, крупных дорог, также закладывается освещенность тротуаров. Непосредственно на тротуаре фонариков может не быть, но он уже освещён светом от дороги.

Во дворах также: фонарик от подъезда + фонарик от детской площадки в 10 метрах = тротуар освещён.

Куда пропали газоны по средине проезжей части (переходами и area:highway) на участках Воронцовского и Петровского бульваров?

Например,
way/713809143
way/713809132

Планируете восстанавливать? Какие сроки?