Ok, die Absicht ist natürlich legitim. Leider ist dies so nicht vorgesehen. Jetzt bekommen nämlich Fußgänger das Problem, dass sie über solche Wege nicht mehr laufen dürfen. "highway=cycleway" ist nämlich für Fußgänger verboten, wenn man es nicht ausdrücklich erlaubt.

Ich habe gesehen, dass du auch große Teile der Radbahn Münsterland von "Path" auf "Cycleway" geändert hast. Es war vollkommen richtig, dass dort "Path" angegeben war. Hier nochmal ein Beitrag dazu, warum wir in Deutschland so taggen: osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de

Bitte ändere Wege mit dem Tag "Path" nur dann in "Cycleway", wenn sie ausdrücklich nur von Fahrradfahrern verwendet werden sollen; wenn es sich um eine gemeinsame Nutzung (Verkehrszeichen 240) handelt, ist "Path" der richtige Tag.

Korrekt. Es handelt sich nicht um "Pfade", aber um gemeinsam genutzte Rad- und Fußwege.

Ich schlage deshalb vor, diese Änderungen rückgängig zu machen.

Zu diesem Thema aus dem OSM-Wiki (osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Entscheidungshilfe_zwischen_footway.2C_cycleway_und_path): "Seit 2008 ist es anerkannt, für alle Rad- und Gehwege highway=path zu verwenden. Wer den Weg benutzen darf wird durch die Schüssel bicycle=* und foot=* angegeben.

highway=path ist nicht nur für schmale naturnahe Wege gedacht (entsprechend des deutschen Wortes "Pfad"), sondern beschreibt generell Mehrzweck-Wege (multi-use-paths), die in der Regel nicht mit Kraftfahrzeugen befahren werden dürfen"