Hallo Kruschka, willkommen bei OSM. Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, da Du aus der Stadtgrenze eine Wanderroute gemacht hattest.

Viele Grüße, Joachim

Hallo Jochen,

ich habe die Einträge geändert und ergänzt, so dass jedes Familienmitglied wie in der Realität nun auch in OSM seinen eigenen Stolpersteineintrag hat. Weitere Informationen zu OSM habe ich Dir in einer direkten Mail geschickt.

Viele Grüße, Joachim

Danke für die Rückmeldung. Ich habe mit changeset/190589704 revertiert.
Viele Grüße, Joachim

Hallo uvi,

es gibt zwar nur einen Mast, aber unterschiedliche Wegweiserblätter (Wandern/MTB) mit unterschiedlichem operator (Schwarzwaldverein/Tourismusverband). Das Zusammenfassen ist auch im Hinblick auf Abgleiche/Datenpflege nicht so optimal, da z.B. colour von MTB jetzt auch für Hiking gilt. Es wären zwar hiking und mtb präfixe denkbar, aber dann wird es unübersichtlich und fällt durch viele Auswertungen durch. Zudem ging bei der Aktion ele verloren.

Viele Grüße, Joachim

Hallo Infrastrukturänderung bzw. Mibomboclat,

willkommen bei OSM. Der Anbieter von anglermap.de verweist in seinem Inpressum auf das deutsche Urheberrecht. Jede Art der Verwertung bedarf seiner schriftlichen Zustimmung. Ist diese vorhanden?

Viele Grüße, Joachim

Hallo Uwe,

willkommen bei OSM. Ich habe Deine bisherigen Änderungen rüclkgängig gemacht. Der Radweg war bereits korrekt eingetragen.

Wo wird der Radweg nicht als solcher erkannt? Das Problen liegt höchstwahrscheinlich bei der Anwendung und nicht bei den OSM-Daten.

Viele Grüße, Joachim

Doppelten Rettungspunkt PAN-1002 gelöscht. Befindet sich 200 Meter weiter westlich. Bitte keine Rettungspunkte ungeprüft aus anderen Quellen übernehmen.

node/7604812731

Richtiger Kommentar: AED Lichtental

Teilrevert mit changeset/189418486 , da die gelöschten WEA noch auf den Luftbildern sichtbar sind. Lebenszyklus angewendet.

Hallo, bitte nichts löschen, was auf Luftbildern noch sichtbar ist. Sonst wird es u.U. von Luftbildmappern ohne Ortskenntnisse wieder neu eingetragen.

osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Dieser Account ist vor Jahren durch wiederholten Vandalismus aufgegallen und wurde gesperrt. Hast Du überprüfbare Quellen für den Abriss der WEA?

https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=18824533

revert mit changeset/189275416 , Gebäude über bereits bestehende Gebäude gezeichnet, vorhandene Gebäudeecke verschoben

Hallo oppoopopoo,

willkommen bei OpenStreetMap. Das sieht eher aus wie eine etwas in die Jahre gekommene asphaltierte private Hoffläche. Solche Juxeinträge entsprechen nicht dem Qualitätsanspruch des Projektes.

revert by changeset/189102851

revert by changeset/189102610, da ist kein Wald, zudem Fake-Account

Mach ich gleich. Es war ja zwei Wochen Ruhe.

Dann hast Du wohl im Editor noch auf andere Sachen geklickt und das vorhandene Objekt unbeabsichtigt "verunstaltet", siehe Versionshistorie way/1026524182/history/2

Der Unsinn war vor allem ein rießiges Gebäude als fester Veranstaltungsstandort mitten im Wald. Das ist unglaubwürdig und schadet dem Qualitätsanspruch von OSM. Ich habe den Namen nun als loc_name eingetragen. Wir zwar nicht auf der Hauptkarte angezeigt, ist aber in der Suche auffindbar.

osm.wiki/Names#Local_names_(loc_name)

Beschreibender Name entfernt.
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Revert. Trage bitte kenen Unsinn ein, nur damt eine Beschriftung auf der Karte erscheint.

revert mit changeset/188729380
Metzgerei Dichert bereits vorhanden, siehe node/9169342748

Hallo WBB-NRW,

Danke für die zahlreichen Informationen, aber sehr oft werden durch diese Eintragungen bereits vorhandene Objekte, wie dieses Gebäude, "zerstört". Da zudem die Metzgerei bereits eingetragen war, habe ich Ihre Bearbeitung rückgängig gemacht.

Für Neueintragungen von fehlenden Geschaäften bitte nicht den Hausumring zweckentfremden, sondern einen neuen Punkt setzen.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

danke

1. OpenStreetMap beruht auf gegenseitigem Vertrauen. Bitte zuerst das Profil wie erwähnt überprüfbar ergänzen. Alternativ kann auch hier eine Mailadresse (z.B. der Konzernkommunikation) angegeben werden. Bis dahin werden keine weiteren Bearbeitungen dieses Accounts akzeptiert.

2. Bei § 15a HWaldG bitte auch Absatz 1 berücksichtigen. Auf dem Luftbild ist ein naturfester Weg erkennbar, auf dem dem ein gefahrloser Begegnungsverkehr möglich ist.

3. Der Weg ist auch auf den amtlichen Karten der hessischen Landesvermessung sichtbar und hat eine eigene Flurstücknummer. Ist das Flurstück 102 auch im Eigentum der Fraport AG oder nur die benachbarten Flurstücke 99 und 126?

Es besteht somit keine rechtliche Grundlage für eine Löschung.

Falls z.B. in Naturschutzgebieten ein zur Renaturierung vorgesehener Weg nicht mehr dargestellt werden soll, ist Löschen die falsche und kontraproduktive Methode. Es gibt andere nachhaltige und transparente Möglichkeiten: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix