Calçada compartilhada: osm.wiki/Pt:Bicycle REF S3

A cor vermelha que indica o traçado da ciclovia não abrange toda a calçada, caracterizando o compartilhamento segregado (quando cada modalidade tem sua própria faixa).

Existe uma faixa de pedestres mais à frente, indicando novamente um caminho compartilhado ao longo das vias citadas. Ela simplesmente não está sobreposta ao traçado da ciclovia.

Existe piso tátil em alguns pontos do caminho, também indicando o uso compartilhamento.

Geralmente calçadas são indicadas como parte da rodovia, o mesmo deve caber para as calçadas compartilhadas. Ao desenhar uma ciclovia como um caminho separado da via, fica indicada erroneamente uma estrutura exclusiva para as bicicletas, o que não é o caso.

Além do mais as calçadas não estavam mapeadas, como em Erechim, o exemplo que você trouxe. Se esse fosse o caso, seria mais indicado desenhar todas as calçadas da região e indicar que nesses dois casos existe o compartilhamento entre pedestres e ciclistas, e absolutamente não sou contra essa proposta.

Olá André, a ciclovia não foi apagada, mas a parte que era separada apenas por tachões for reclassificadas como ciclofaixa, e a parte que era compartilhada com a calçada também foi reclassificada, conforme as recomendações do programa.

Você acha que alguma parte foi classificada errada? Se sim, por favor me indique o trecho.

Valeu, Alan R

Realmente não sei por que o nome da localidade é assim, mas é como consta em todos os mapas oficiais, que podem ser baixados no site da prefeitura de Jaraguá do Sul >> http://www.jaraguadosul.sc.gov.br/

É o mesmo caso da localidade Vila Chartres (São João).

Talvez o usuário tomio, de Jaraguá do Sul, saiba a resposta.