I think you are right with your comments. Deleting paths was not correct!
The goal of this project is to detect tracks where 4wheel drive cars might be able to drive. This I took to literary, sorry for this!
Are the deleted issues back on the OSM map again? Can I support on this? I must find out how to do that, can changesets be inverted
Thanks for your comments, best regards, Co Meijer, Netherlands.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154175772

I think you are right with your comments. Deleting paths was not correct!
The goal of this project is to detect tracks where 4wheel drive cars might be able to drive. This I took to literary, sorry for this!
Are the deleted issues back on the OSM map again? Can I support on this? I must find out how to do that, can changesets be inverted
Thanks for your comments, best regards, Co Meijer, Netherlands.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154175772

I think you are right with your comments. Deleting paths was not correct!
The goal of this project is to detect tracks where 4wheel drive cars might be able to drive. This I took to literary, sorry for this!
Are the deleted issues back on the OSM map again? Can I support on this? I must find out how to do that, can changesets be inverted
Thanks for your comments, best regards, Co Meijer, Netherlands.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154175772

I think you are right with your comments. Deleting paths was not correct!
The goal of this project is to detect tracks where 4wheel drive cars might be able to drive. This I took to literary, sorry for this!
Are the deleted issues back on the OSM map again? Can I support on this? I must find out how to do that, can changesets be inverted
Thanks for your comments, best regards, Co Meijer, Netherlands.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154175772

I think you are right with your comments. Deleting pathes was not correct!
The goal of this project is to detect tracks where 4wheel drive cars might be able to drive. This I took to literary, sorry for this!
Are the deleted issues back on the OSM map again? Can I support on this? I must find out how to do that, can changesets be inverted
Thanks for your comments, best regards, Co Meijer, Netherlands.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154175772

I think you are right with your comments. Deleting pathes was not correct!
The goal of this project is to detect tracks where 4wheel drive cars might be able to drive. This I took to literary, sorry for this!
Are the deleted issues back on the OSM map again? Can I support on this? I must find out how to do that, can changesets be inverted
Thanks for your comments, best regards, Co Meijer, Netherlands.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154175772

Dank voor je opmerking. Je hebt gelijk. Ik zag het ook hier en daar, bij sommige gebouwen. Maar gezien het totale project en de voortgang hiervan koos ik soms voor kwantiteit ( en dus snelheid) in plaats van de allerhoogste kwaliteit. Ik ken het karteren van de footprints als standaard. Soms maak je in de mellee van het karteren een niet geheel juiste keuze...

Wat betreft het mappen van de footprints van gebouwen heb je gelijk. Dat weet ik. Maar ook daar zal ik af en toe wel iets mis interpreteren. Verder moeten we omgaan met de verschillende plaatsingen van de images die er zijn. ook daar keuzes maken en besluiten nemen. Ook dat zal wel eens discutabel zijn. Als er over een jaar weer een nieuwe image beschikbaar is zal het weer verschuiven neem ik aan. Voor het overall beeld is de kaart die wij nu maken een geweldige opstap, maar nooit gereed en altijd voor verbetering vatbaar.
vriendelijke groet, Co Meijer

Dag Frans, inderdaad uitdagende gebouwen om te interpreteren. Dat gaat wel eens niet geheel goed, mee eens!.
Ik gebruik continue BING en Maxar als second opinion, zeker bij de gebouwen en neem dan de interpretatie die ik er aan geef. Dat dat soms discutabel is zal ik niet ontkennen! We doen ons best!
We zijn bijna gereed met deze opdracht voor MSF. vriendelijke groet, Co Meijer