nach wiki ist ja destroyed nicht falsch, ich finde nur schade, dass es dadurch auf der Standartkarte nicht mehr dargestellt wird obwohl es ja durchaus noch vorhanden ist und die 34 sowieso erhalten werden soll und von der 35 zumindest die Fassade bleiben soll. Für mich passt Kartenbild und Realität nicht zueinander. Ich weiß: wir mappen nicht für den Renderer ;)

destroyed:building halte ich für unpassend, da die Gebäude nicht zerstört sondern "nur" schwerst beschädigt aber durchaus vorhanden sind. Das gilt für die 34 sogar noch mehr als für die 35

Hallo,
ich kenne die Diskussion im Forum dazu, ich sehe aber jetzt den extrem spitzen Winkel bei der Ausfahrt aus dem Kreisverkehr kritisch, der so in der Örtlichkeit nicht existiert. Wäre es sinnvoll, das etwas zu mitteln?

Hallo,
gibt es hier wirklich zweimal fastfood nebeneinander?

aha, deshalb hatte ich also soeben einen Konflikt, als ich das genauso wie jetzt von dir geändert, eintragen wollte ;)
einen schönen Tag noch

Du hast recht, das geht so nicht.
Schulen und Kita schreiben es aus, der Busfahrplan kürzt es ab. Ich habe es rückgängig gemacht. Das muss jemand mit Ortskenntnis machen

Hallo,
Hausnummer 9 gibt es schon. Kann das hier eher Hausnummer 11 sein?

changeset/145159943#map=19/51.35824/12.30767

dein Ernst ?

Hallo,
Nach Wiki wohl als owner oder operator an das Stadion.
osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dstadium
Aber eben nie als name

Hier wurde das diskutiert:
https://community.openstreetmap.org/t/neuer-user-baut-fehler-in-die-karte/107241/6

Hallo,
das Spielfeld selber hat ganz sicher nicht den Namen "BSG Chemie Leipzig" sondern ist ein Spielfeld auf dem dieser Verein Fußball spielt. Ich habe den Vereinsnamen deshalb als Name des Spielfeldes entfernt

Hallo,
du hast das gesamte Baugebiet von "Baustelle" auf "Gebäude" geändert.
Wahrscheinlich bist du der Meinung, dass es keine Baustelle mehr ist, sondern zumindest teilweise nun ein Wohngebiet? Möchtest du das korrigieren?

Hallo,
ist es nicht selbstverständlich, dass auf einem Fußweg keine Motorräder zulässig sind?

Hallo,
du hast den Namen dieses Grabens von Ruthgraben in Riedgraben geändert. hast du dafür eine Quellenangabe?

Hallo,
way/183111734
Dieses Objekt ist jetzt nur noch eine Linie mit Eigenschaften. Bitte prüfe, ob die Eigenschaften an das leicht verschobene Gebäude gehören, und ob die Linie gelöscht werden kann

Hallo,
ich halte deine Änderung für falsch.
Dieses Gebäude hat nicht diesen Namen, sondern in dem Gebäude befindet sich eine entsprechende Einrichtung. Bitte prüfe das mal.

node/9793655012

Hallo,
in Anlehnung an diese Diskusion
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74531
bitte mal prüfen, ob Picknickplatz und Hinweistafeln wirklich das als Namen haben oder ob der Name auch weg kann

lustig, da waren wir wohl gleichzeitig dran. Ich hatte die Adresse am Gebäude belassen, um mit dem Navi nicht irgendwo dort an der Rückseite des Platzes zu landen, aber so geht es auch. Schönen Tag noch

Hallo,
kann es sein, dass du den Weg an der Tretenburg verschoben hast? Verläuft der wirklich so? Auf dem Luftbild befindet der Weg sich jetzt mitten auf einem Feld und überquert zweimal die Unstrut. Bitte prüfen!

Hallo,
der Wegeverlauf stimmt ab der Grabenquerung bis zur Unstrut incl. des Überganges über die Unstrut nicht mit den Luftbildern überein. Verläuft der wirklich so?