Sorry, ich meinte den Weg am Kinderhaus in Dettingen:
node/290662094/history/5#map=19/47.735761/9.115538

Da hast du drei Nodes gelöscht:
node/290662094
node/12247227782
node/12247227783
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170210584

Hi shetto, bist du sicher dass das stimmt? In Bing sieht der Weg anders aus.
LG BoFaKon
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170210584

Hi, das war ein Versehen beim Editieren :-(
Ich habe es repariert. Danke dass du immer so gut aufpasst! Mit welchem Tool siehst du sowas?
Viele Grüße Boris

Ok, vielen Dank fürs Korrigieren. Grüße zurück!

Hallo mcliquid, nein, ich habe es gesehen und versucht zu korrigieren. (Bloß vergessen zu antworten :-)) Der Überweg war beim Split eines ways verloren gegangen, der sollte jetzt wieder stimmen.
Was an der Seestraße in Bregenz nicht stimmt, ist mir nicht ganz klar. Ich kann auf Mapillary nichts sehen, was falsch kartiert ist. Falls ich Tomaten auf den Augen habe, korrigiere du es doch bitte.
Danke, BoFaKon

Da bin ich nicht sicher... Werde das nächste Mal drauf achten.
Viele Grüße

Hallo Metzor, sorry, ich war im Urlaub... :-)
Du hast völlig Recht, da war irrtümlich ein Abbiegeverbot hinein gerutscht, das es nicht gibt. Die B33 darf man natürlich einfach geradeaus in Richtung Singen weiter befahren. Und ja, die Abfahrt gibt es weiterhin, sie führt ins Gewerbegebiet. Aber sie ist keinesfalls als "Umfahrung" der B33 gedacht.
Danke für den Hinweis! Schaust du nochmal mit deinen Tools, ob es jetzt besser aussieht?
Danke und viele Grüße
BoFaKon

Ok, vielen Dank für die Infos! Weißt du, wie lange das dauern soll? Meinst du es wäre gut, diese Umleitung in OSM anzulegen?

Gibt es dort eine Umleitung für den Radweg? Da geht ja eine beschilderte Fahhradroute (Württemberger Tälerradweg) entlang.

Ah sorry, das hatte ich nicht gelesen :-|

ch habe meine Löschung von relation/13132 revertiert, und die Relation - wie oben beschrieben - als Superroute mit den gesplitteten Daten neu befüllt.

Ok, ich sehe das Problem. Mir war nicht bewusst, dass es durch die geänderte ID zu Problemen kommt.
Mein Vorschlag wäre zu revertieren, und dann die alte Relation-ID als superroute mit den neuen Daten zu ändern. Wäre das ok?