That is totally fine and it is better to add information as a note then to break something! Thanks again :-)

Hey,
thank you for adding the charging station. It seems that you have added the tag to an already existing tag for an antenna on the roof. Could you please create a new node at the approximate location of the charging station and add the information there? Also please have a look at the Wiki pages for charging_station. 'Leistung' is not an official tag (for that you would use socket:*:output) and for socket:type2 a specific number of available outpts would be great.
Thank you!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181446373

Hey, thanks for adding the charge_points. You can add the information about the CCS cables and the power rating with socket:type2_combo=2 and socket:type2_combo:output=200 kW.
Greetings
PS You already added the charging station as a node; next time you could just draw an area instead and add the information to it.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181593121

Hey, vielen Dank für die Ergänzungen. Eine Anmerkung: Die Gebäude sind im Vergleich zum ALKIS nicht rechtwinklig. Es wäre schön, wenn du das noch ändern könntest.
Im iD Editor kann man das bspw. mit dem Tastenkürzel 'q' machen.
VG
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175462205

Hey, vielen Dank für die Ergänzungen. Eine Frage/Anmerkung: Die Gebäude sind im Vergleich zum ALKIS nicht rechtwinklig.
Im iD Editor kann man das bspw. mit dem Tastenkürzel 'q' machen.
VG
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175462136

Hey, vielen Dank für die Ergänzungen. Eine Frage/Anmerkung: Die Gebäude sind im Vergleich zum ALKIS nicht rechtwinklig.
Im iD Editor kann man das bspw. mit dem Tastenkürzel 'q' machen.
VG
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175462136

Hey, vielen Dank für die Ergänzungen. Eine Frage/Anmerkung: Die Gebäude sind im Vergleich zum ALKIS nicht rechtwinklig.
Im iD Editor kann man das bspw. mit dem Tastenkürzel 'q' machen.
VG
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175462205

Hey, thanks for the hint. That was unwanted and caused by me using Vespucci incorrect. I corrected it.

Hey,
das "Problem" mit den genannten Alternativen ist, dass dadurch die tatsächliche Situation verfälscht wird. Ich gehe sehr stark davon aus, dass die Beschilderung dazu gedacht ist, Durchgangsverkehr von der Odenwaldstraße zu verhindern. Daher ist es auch erlaubt, aus "Im Hafen" bzw. "Römerberg" auf die Lützelbacher Straße einzubinden. Ich bin mir hier unsicher, wie weit für eine Routing Software die "Wirklichkeit" verändert werden sollte.