oder halt dein Vorschlags als WMTS: https://mapsneu.wien.gv.at/basemapneu/1.0.0/WMTSCapabilities.xml

Natürlich nur als Orientierung

https://sgx.geodatenzentrum.de/wms_basemapde_schummerung?request=GetCapabilities&service=WMS

als WMS eintragen :)

zu früh morgens, du hast die Richtung nicht geändert...

Moin. Die Sperrung war schon gemappt :) - durch das oneway:conditional=-1 @ (2026 May 18 - 2026 Sep 11) - du hast für deine Anpassung auch die Richtung des ways geändert, so dass es jetzt in beidne Richtungen eine Einbahnstraße ist. ich habs jetzt mal korrigiert.

das mit abandoned war caps lock, sorry.

Ansonsten kann ich deine grundsätzliche Haltung verstehen, die teile ich. In diesem Fall aber: (i) hat der abandoned gesetzte Weg keine Verbindung zum Wegenetz, (ii) hatte auch nie eine, stand immer und steht also so in der Landschaft, (iii) was ein sehr deutliches Indiz für reines Luftbildmapping ist, (iv) das changeset, in dem er angelegt wurde hat als source auch die alte 80cm Bavaria Bilder Quelle. Ich habe den source Tag vergessen, aber auf neueren (!!!) Luftbildern ist von dem Weg nichts zu sehen oder zu erkennen. Also habe ich ihn auf abandoned gesetzt. NAch altem Luftbild gemapptm nach neuerem nicht mehr sichtbar ==> abandoned

Der Weg liegt abgeschnitten von jeglichem Wegenetzwerk in der Landschaft. Kein Luftbild zeigt dessen Existenz... aber ja mit dem lifecycletag hast du tatsächlich recht

Hi. Für die Zukunft: bitte Baustellen, die weniger als ~6 Monate andauern bitte NICHT das highway=construction tag verwenden, sondern mit lifecycle präfixes arbeiten: siehe osm.wiki/DE:Key:construction und der "Kasten" dort :)

alternativ könntest du foot=use_sidepath setzen

Hi. Du hast hier mehrere Straßen und auch den kreisel mit foot=no getaggt. Warum? Sind dort wirklich überall VZ259 (traffic_sign=DE:259)?

Falls das nicht so ist: wenn du damit erreichen möchtest dass das Fußgänger-Routing nicht über die Strassen, sondern über die separat gemappten sidewalks geht, wäre das leider mapping für den router und somit nicht korrekt.

An die Straßen gehören dann die passenden sidewalk:left|right|both=* tags. An die Straße gehört dann aber trotzdem kein foot=no, wenn kein VZ259 oder ähnliches dort steht. :)

Ok, da Du local bist, passe du das am besten an :)
Danke fürs aufpassen! ❤️

Also auf Mapillary gibt es Bilder aus dem Mai 2026 da sind die Schilder zu sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=906751949089221

???

Moin. Du hast hier area=yes + highway=* getaggt zusätzlich zu area:highway=* - mV nach ist das so nicht korrekt: ich verstehe das so, dass ENTWEDER area=* ODER area:highway=* zu taggen ist.

🤙

das bicycle=yes hatte ich übersehen. im wiki steht dazu nix, aber logik klingt richtig. ich änder es zurück.

Moin. Ich glaub Du hast hier bissl was kaputt gemacht; Du hast den highway=* tag bei way/144479864 platt gemacht... ich habs mal gefixt. Falls das aber ABSICHT war, gib hier nochmal Rückmeldung bitte :)

Beim Hochladen einmal zu schnell geklickt >_<

Waren Wegverfeinerungen basierend auf Hessen DGM1

jop, danke für den hinweis

danke 🤦‍♂️