OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
159521510 about 1 year ago

Wieso hast du den Poller node/672779859 an eine falsche Position verschoben?

156162980 about 1 year ago

Aber wohl eher "Stahlbungalow" und nicht "Stalbungalow"?

156929404 about 1 year ago

Das sind veraltete Luftaufnahmen. Die Gebäude sind neu.

158068330 about 1 year ago

Hallo,
parking=layby ist inkorrekt. parking=street_side wäre korrekt.

157593919 about 1 year ago

Hier wurden auch nicht existente Strommasten eingetragen, z.B.

node/6563526633

157569435 about 1 year ago

Hi, da ist ein bisschen was schief gelaufen - es wurden Strommasten eingetragen, die nicht existieren, z.B.:

node/4813575925

node/6563526632

node/704805807

node/4680278259

node/9079867575

156991899 about 1 year ago

Nach https://www.tim-online.nrw.de/tim-online2/ und https://luftbilder.geoportal.ruhr/ waren die Namen korrekt (Asselner Bach/Kohlbach).

Welche Quelle zeigt was Anderes an?

156901958 about 1 year ago

Ja, gerne den Parkplatz einzeichnen, wenn der neben den Neubauten wieder eingerichtet wurde.
Die Gebäude sind ja trotzdem noch da.

156901958 about 1 year ago

Reverted in changeset/156929404

156287935 over 1 year ago

Hallo,

Ich habe folgendes wieder gelöscht:

Schornstein - der Tag ist natürlich für hohe Schornsteine wie bei Kraftwerken gedacht, nicht für Hausschornsteine:

osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dchimney

3x amenity=parking_entrance - hiermit wird die Zufahrt/Ausfahrt von Parkhäusern und Tiefgaragen getaggt, keine Garagentore:

osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking_entrance

9x barrier=block - hier gibt es keine Steinblöcke, die den Fahrweg blockieren. Die Reihe an Steinen zwischen den beiden separat eingetragenen Grundstückszufahrten kann anderweitig eingetragen werden, ist aber nicht routing-technisch relevant.

osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dblock

Ich habe außerdem vom folgenden Gebäude die Geschossanzahl auf building:levels=2 korrigiert:

way/53521725

Changeset:

changeset/156296464

156162980 over 1 year ago

Bitte Namen überprüfen

155394183 over 1 year ago

Uff ja, Korrektur korrigiert.

155121906 over 1 year ago

Hi,

Nach NRW DTM Hillshade waren die Brücken korrekt eingezeichnet.
Ich weiß aber nicht, ob das Einzeichnen nach Höhenprofil oder nach Luftbild korrekt ist.

Wahrscheinlich wäre die "cleanste" Lösung das Eintragen von man_made=bridge nach Luftbild und die Widerlager als eigene Flächen mit bridge:support=abutment nach Höhenprofil.

154895114 over 1 year ago

Hi,

Die Brückenfläche way/1204319445 war vorher korrekt (siehe NRW DTM Hillshade).

154859283 over 1 year ago

Hi,

Wenn die ehemaligen Bahngleise zwar abgebaut, aber die Strecke noch durch Bahndämme, Einschnitte etc. zu erkennen ist, bitte railway=abandoned stehen lassen.

osm.wiki/DE:Tag:railway=abandoned

154847916 over 1 year ago

Wie sieht's mit dem Kreisverkehr aus? Da fehlt noch ein Straßenname - falls einer existiert.

154846423 over 1 year ago

Hi,

Der Weg ist offiziell vom Lippeverband so augeschildert. Natürlich ist es keine Straßenbezeichnung, aber sicherliche der Name des Weges.

154554557 over 1 year ago

Hallo,

1. Keine Abkürzungen in Adressen. Im iD Editor werden die nächsten Straßennamen auch automatisch vorgeschlagen.

2. OpenStreetMap ist eine internationale Datenbank, Tag-Werte auf Deutsch machen keinen Sinn.

3. Selber Tag-Werte zu erfinden macht keinen Sinn. Es gibt eigentlich für alles die korrekten Tags.

4. Der cuisine-Tag dient nicht dafür, die gesamte Speisekarte abzubilden, sondern soll nur grobe Speisekategorien abbilden.

Siehe:

osm.wiki/DE:Key:cuisine?uselang=de

154304158 over 1 year ago

Reverted in changeset/154329623 - Fehlendes Tag für Architekt/Planungsbüro und nimmt nicht das gesamte Gebäude ein.

154258485 over 1 year ago

Hallo,

natural=grassland beschreibt eine Savanne.

osm.wiki/DE:Tag:natural=grassland?uselang=de

landuse=grass ist der korrekte Tag für Rasenflächen.