Artur5's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 139612742 | almost 2 years ago | ,,Chyba skasuję zduplikowany odcinek i zdejmę tag network." - myślę że to dobry pomysł. ,,Szlak częściowo pokrywa się z innym czarnym." - tak to wygląda, bo najpierw szlak ,,zlikwidowano", a potem tak jakby ,,reaktywowano", tylko że już nie na trasie Inwałd - Rzyki, tylko Inwałd - Złota Góra. "Nadal stoi drogowskaz zlikwidowanego" - no to jest katastrofa, ten nowy szlak jest już ponad pół roku, teraz można dojść do Andrychowa myśląc że idzie się do Rzyk. Co więcej na stacji kolejowej w Inwałdzie też nie ma nowego drogowskazu o tym szlaku, jedynie zaklejono napisy na tabliczce tego starego... |
| 139612742 | almost 2 years ago | Czarny szlak pieszy dawniej łączył Inwałd z Rzykami, to jest jak rozumiem relacja, która reprezentuje ten dawny przebieg. Może to ma jakiś sens, o ile w terenie pozostały jeszcze dawne oznaczenia. Ja tego nie utworzyłem (moja ostatnia modyfikacja to tylko podzielenie jednej drogi na części) i nie znam szczegółów, ale wydaje się, że należałoby rozważyć zmianę z abandoned=yes na state=abandoned (osm.wiki/Pl:Mapowanie_szlak%C3%B3w_turystycznych). |
| 113455571 | almost 3 years ago | Jest to informacja nt. realizacji recept. Przepraszam, to mój ewidentny błąd, miało być dispensing=yes, ponieważ w tej aptece zdecydowanie można zrealizować receptę. Dziękuję za zwrócenie uwagi i natychmiast poprawiam. |