Salut,
Reste t'il des vestiges des puits 1-3 de Bruille car je ne les trouve pas. S'il n'y a plus rien je vais supprimer ces objets et les ajouter sur OpenHistoricalMap.
Amicalement

Salut mea culpa !
Par chance je suis occupé à corriger les sources sur mes précédents edits et je vais m'atteler à corriger ça ;-)

Le mapping historique n'a pas sa place sur OpenStreetMap, comprends que tu n'as pas à cartographier un élément qui n'existe plus. Typiquement on ne va pas cartographier l'ancien tramway de Cambrai, sa place est comme tu le soulignes sur OHM. Ici le bâtiment existe donc il ne s'agit pas de mapping historique mais simplement de son nom de la même manière qu'une ancienne gare portera le nom "Ancienne gare ".

Pour résumer, ça n'existe plus = OHM, ça existe OSM.

Amicalement

Premier message sur ce sujet ignoré par le contributeur changeset/178960791

J'ai ajouté ces informations avec des sources, j'ai engagé la discussion restée sans réponse, ça commence tout doucement à ressembler à du vandalisme. Peux-tu s'il te plait arrêter ce comportement ou au choix motiver tes modifications ou à minima répondre aux objections.

Merci

Oui exact le format -2 est ultérieur, la section Approximations est une construction organique néanmoins elle ne semble pas faire concensus d'où le bandeau et ne fait pas donc autorité.

Fixed, thanks for the intel ;-)

Salut,
Sur la traduction française, à la section Approximations il manque le bandeau d'avertissement sur la validité de cette section qui est effectivement un machin organique qui est apparu au fil du temps et ne s'appuie sur aucune documentation ou format connu et n'a jamais été le fruit d'un consensus. "1234~" ce format ci est l'ISO 8601-02, il s'agit de l'extension du format ISO 8601-01 que l'on utilise déjà sur OSM pour les dates exactes (YYYY-MM-DD).

En l'absence de règle sur ce point, il n'y a pas de soucis à utiliser ce format cependant à la fin du mois de juillet je dois lancer une discussion autour du choix de l'ISO 8601-02 comme norme pour le projet pour remplacer le format litigieux.

changeset/184390244

Hey,
They are leftowers of the SPW tagging scheme, I do a query every 2 weeks to remove these in case I haven't done it yet. Thx for noticing these, I'll remove them right away ;-)

Hey,
Those are raw imports from the Projet Informatique de Cartographie Continue (PICC) https://geoportail.wallonie.be/catalogue/b795de68-726c-4bdf-a62a-a42686aa5b6f.html

Trottoir means kerb, I haven't had the time to finish it but now it's done

As for verification, there was no need for, the EDTF is a way to write the date in ISO 8601 format instead of our own OSM format eg. C19 and 18XX are the same date written in two different ways.

I'll open a discussion on the start_date wiki page and on the forum this week to push for supplementing or replacing our old controversial OSM format with the ISO one which we already use for exact dates.

Hi,
Does this qualifies as a "major changes made using general-purpose map editing tools such as JOSM" as stated on the Wiki page ?

En l'absence de motif, je revert ta modif.

Concernant way/1093167942

Ne s'agit-il pas plutôt d'une cheminée d'usine ? J'ai regardé l'ouvrage de référence sur les fortifs de Cambrai et il n'y a rien à cet endroit à part le glacis et la campagne.

Bonjour,
La porte Royale et la citadelle sont du XVIe siècle, le tag "historic:civilization"="medieval" me semble inadapté.

Tous ces bâtiments font partie de l'ancien dépôt, pourquoi le supprimer ?

À propos des Me-A1, Me-A2 et MeMo-6, s'agissait-il d'ouvrages intégrés dans les culées des ponts ?

D'où ma proposition pour transférer ces informations sur OpenHistoricalMap.

Aurais-tu des photos ou un plan du PL-8 qui a été démoli il y a quelques années ?

Salut,
Ça ne me dérange pas, loin de là vu que je participe activement à OpenHistoricalMap mais aussi bête que cela puisse paraître c'est la règle (et la raison de la création du projet OpenHistoricalMap). Je t'ai mis ci-dessus un lien vers un article wiki du projet qui explique cela, OpenStreetMap n'est pas le lieu pour faire de la cartographique historique.

Salut,
Les éléments démolis n'ont pas leur place sur OpenStreetMap osm.wiki/Nonexistent_features

Je te proposes de transférer les six bunkers démolis sur OpeenHistoricalMap pour pouvoir préserver ces informations que tu as ajoutées.