Thank you for your understanding.

Regards,
António

Hello, Martino.
Thank you for your quick reply.

First things irst, you should have contacted the Portuguese community or the past editors to discuss these changes. It's would have been the proper way to do it, before changing the work of others.

The cities and towns in Portugal are dictated by national law, which means they're verifiable based on concrete data, and not on ambiguous/non verifiable data.
You can check this on the wiki and the discussion pages linked there:
place=city#The_case_of_Portugal

If you have something important to add to discussion, you're more than welcomed to participate and better the map, but all changes made without consulting the community will be reverted.

Regards,
António

Hello, user_10901495.

I noticed you altered six cities in Algarve to town.
Can you explain why and what did you based that change on?

Regards,
António

Thank you for pointing this out, Mateusz.
It was a typo when switching between layers.

I already corrected it.

Regards,
António.

Hello, foss-contributor28.

In this changeset you altered admin boundaries.
To avoid this in future edits, please deactivate frontier layer in iD (Press U -> Map Elements) and never connect other elements to boundaries or alter them.
If you need help with this, don't hesitate to contact me.

Regards,
António Madeira.

Olá, Marcich11.
Por favor, não passes aldeias para cidades.
Não faz sentido nenhum e só dá trabalho a corrigir.

Olá.
Reparei que adicionaste admin_level=9 e boundary=administrative a algumas áreas de census neste conjunto de alterações.
Aconselho a consultar a padronização adotada em Portugal, pois não existe admin_level 9 e áreas de census não são administrativas.
osm.wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o/Divis%C3%B5es_Administrativas

Irei corrigir este, mas peço que corrijas outros casos que tenhas eventualmente alterado.

Cumprimentos,
António Madeira.

Hello, FrancisEmmanuelCalingo.
I noticed that you added the population to some villages in Azores, but the values are not correct.
Mind you that Wikipedia values are related to parishes (freguesias in Portugal), not places.

Regards,
António.

Olá.
Notei que alteraste a referência da estrada nacional 109 de "EN 109" para "N109".
A nomenclatura no OSM segue a estrutura A X, EN X, EM X e CM X.
Por favor, evita fazer alterações se não tens a certeza da forma mais adequada e adotada pela comunidade.
Para mais informações, aconselho a leitura:
osm.wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o/Estradas

Cumprimentos,
António Madeira.

Não creio que haja uma etiqueta apropriada para definir esta área, porque nem é um parque, nem uma área de lazer, nem exclusivamente de educação...
No entanto, penso que podes transpor as etiquetas do ponto do observatório e colocá-las numa área circular. Ou seja, transformar o polígono num círculo e passá-lo a observatório, porque é isso que efetivamente existe no terreno.

Olá, RB.
Esta área de landuse=education é de utilidade duvidosa.
É possível que seja usado para visitas de estudo, mas é sobretudo usado por turistas, curiosos e aficionados do tema que visitam a região.
Provavelmente já o fizeste, mas aconselho a leitura:
landuse=education

Cumprimentos,
António.

Olá, Mgpaisagismo.
O nome deste bar é "Casa de swing"?

Cumprimentos,
António Madeira.

E porque não "cave"? É essa a definição nos sítios tanto de arqueologia como do património cultural. Existem 21 casos em todo o mundo.
Ou então, usa-se alguns valores separados por ;
Não é muito comum, mas existem alguns exemplos:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/archaeological_site#values

Olá, RB.
Nesta alteração, colocaste o tipo de sítio arqueológico como petroglyph, mas o sítio também tem pinturas, além de gravuras rupestres e é uma necrópole. Na verdade, não sei qual seria o tipo correto, mas talvez algo mais abrangente, como indica no sítio do Portal do Arqueólogo.

Cumprimentos,
António Madeira.

Olá, fibiug2.
Este paço/área ainda existe?

Olá, apires.
Espero encontrar-te bem.

Reparei que nestes conjuntos de edições que fizeste hoje, todos eles ficaram sem comentário.
Por cortesia com a comunidade, é importante que cada mapeador deixe comentários nas suas edições, para que todos possam saber o que foi alterado sem ser preciso aceder diretamente ao mapa.
Aconselho a leitura:
osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Bons_coment%C3%A1rios_no_conjunto_de_altera%C3%A7%C3%B5es_(changesets)

Cumprimentos,
António Madeira.

Olá, Daniel.
Não faz. Neste changeset limitei-me a passar a rua para pedestrian e não alterei essas etiquetas, que já estavam na linha há muitos anos. É uma zona muito complicada, porque tem muita coisa desatualizada e mapeada há muitos anos. O meu foco foi a EN 8, que levei muitas semanas a corrigir, e nem tudo à volta ficou bem.
Se puderes corrigir, agradeço.

Cumprimentos,
António.

Sem problemas. Obrigado pela rápida reposição.

Cumprimentos,
António.

Thank you for your explanation.
Whenever possible, this kind of info is very welcome, so that other mappers can understand why this type of edition on the map was done.

Regards,
António.

Olá, SilverKnight.
Reparaste na nota que estava na estrada secundária que passaste para terciária?

Cumprimentos,
António.