Hallo Strubbl,

in dem von Dir eingezeichneten Bauplatz sind (fast) alle Parzellen fertig bebaut worden. Kann ich das Bauplatz-Polygon löschen, oder muss es gesondert als fertiggestellt getaggt werden?

LG Andreas

Hallo Sven,
lass es uns hier beenden. Ich habe dich offenbar nicht überzeugen können, du mich aber auch nicht wirklich. Ich werde den betreffenden Weg belassen, habe ihn aber an die realen Gegebenheiten angepasst. So ist er für die demnächst in unserem beschaulichen Dorf anstehende Parkraumanalyse schon mal da (gaaaanz breites Grinsen).
Nur noch eine praktische Frage: Wenn demnächst fleißige Mapper alle privaten Garagen und Stellplatzauffahrten mappen, werden wir dann in der Karte an jeder öffentlichen Straße zahllose Stummelwege sehen?

LG Andreas

Hallo Strubbl,

danke für Deine Erläuterungen, da muss ich mich wirklich noch ein bisschen mehr belesen.

LG Andreas

Hi Strubbl,
die Straßen sind komplett fertiggestellt. Ich konnte sie bereits (legal) befahren/ betreten. Trotzdem danke für den Hinweis.
LG Andreas

Hallo Strubbl,

hier gilt das gleiche, was ich bereits unter
changeset/124359963
Geschrieben

Hallo Strubbl,

ich habe gesehen, du hast den von mir gelöschten Weg zwischen Nr. 8 und 10 wieder aktiviert.

Im OSM Wiki steht:
service=driveway beschreibt eine untergeordnete Ein- oder Auffahrt zu einem Wohn-, Geschäfts- oder Firmengrundstück

Eben "zu" einem Grundstück, aber nicht "auf" einem Privatgrundstück. Gemeint ist dabei ein Weg wie dieser:
way/221195822#map=19/54.29972/12.96647

Was du hier wieder reingemappt hast, ist eine ganz normale Garagen- bzw. Stellplatzauffahrt auf einem umfriedeten Privatgrundstück, so wie es sie auch auf jedem anderen Grundstück im Dorf gibt.
Warum bist Du der Auffassung, dass genau diese eine in OSM gemappt werden muss?
Welchen Mehrwert hat diese Information für die OSM-Nutzer?
Warum wurden nicht auch alle anderen Garagenauffahrten gemappt?

Ich halte es da eher mit dem Motto, das PT-52 unter seine Posts schreibt:
"Nein zu: In OSM wird alles, wirklich alles was sichtbar ist, und wenn es Schrott ist, eingezeichnet.
Ja zu: In OSM sollte nur das was sichtbar und sinnvoll ist eingetragen werden."

Löschen muss nicht gleich Vandalismus sein, schon gar nicht, wenn es Dinge richtig stellt, oder auch nicht, wenn es durch "Neue" passiert. Bitte sei versichert, dass ich mich nicht in OSM angemeldet habe um etwas zu zerstören.

Falls Du aus der Gegend bist, kannst du dir die Situation mal selbst anschauen.

Ich würde dich bitten, den Weg wieder zu entfernen. Er macht wirklich keinen Sinn. Wenn wir anfangen Bestandteile von privaten Wohngrundstücken zu mappen, haben wir bald sehr viele Feinde. Die meisten Menschen haben damit ein ernsthaftes Problem. Und vor allem wo hört das auf? Bei Wegen, oder bei Carports, oder bei Terrassen, Pergolas, Außenwasserhähnen, ...? All das ist nicht sinnvoll, weil nicht für jedermann zugänglich bzw. nutzbar, weil eben schlichtweg privat.
Bitte nimm das nicht persönlich, aber bevor man einen Tag Access=privat dran macht, sollte man mindestens zweimal darüber nachdenken, ob das Objekt an sich für OSM sinnvoll ist.

LG Andreas

Hallo Strubbl,
warum hast Du den Weg auf den Parkplatz verlängert? Ist das nicht doppelt gemoppelt, also entweder Weg oder Parkplatz? Der Parkplatz hat keine Parktaschen oder Fahrwege. So wie sich der Erste hinstellt, müssen sich die Folgenden danach richten.
Gruß Andreas

Danke Sven, Du hast Recht, so ist es besser!