A fakt, jeszcze bez "Oddział" Powinno być xd

Hej, jaki cel ma `leaf_type` na trawniku? `leaf_type` jest raczej kluczem dla lasów i zadrzewień - jeśli to pozostałość po dawnym oznaczeniu jako zadrzewienia, to należy to usunąć

Anom, dzięki temu, że miałem wyjście służbowe :p Plus też na mapce GPA jest zaktualizowane

A nie, tylko na jednym brakowało xd Tak to jest OK

Do wskaźników typu `snowplow` należy dodać `railway:signal:snowplow=PL-PKP:w13` (osm.wiki/Pl:OpenRailwayMap/Tagging_in_Poland/Pointers#W_13_%E2%80%94_wska%C5%BAnik_torowy, wiki ma jakiś problem i nie pokazuje obrazków xd)

Nie no luz xd Na przyszłość tylko proszę, żebyś pamiętał :) W razie czego służę pomocą

Jeden raz tak, na przyszłość takie zmiany rób dokładniej

Jedna uwaga -> oprócz zmiany railway=* na disused, należy skorygować pozostałe tagi tj. construction=rail na disused=rail, construction:gauge=1435 na gauge=1435 etc.

Mam pewne wątpliwości, bo podobne zmiany były też w Giżycku (kilka razy), gdzie też ten tor odbiega od obecnej ortofotomapy (uwzględniając odchylenia radialne). JOSM sam z siebie nie nadaje od razu nazwy zestawu zmian ani nie przesyła danych od tak

Zatem w którym momencie zauważyłeś, że tor nie pokrywa się z orto? To był całkiem spory odcinek, przypadkiem ponad 400 metrów (co najmniej 30 punktów) nie da się nanieść przez pomyłkę, więc moim zdaniem było to celowe

Linia kolejowa nr 38 zmieniła przebieg i miejscami znacznie odbiega od obecnie dostępnej w tym rejonie ortofotomapy - proszę sprawdzać przed aktualność ortofotomapy (ta jest na 2024-07-10)

Tam w krzakach jest stara tarcza manewrowa od bocznicy (odcięta od sieci) z tego co wiem xd

Natomiast jeśli już się zabierzesz za aktualizację stacji w tym rejonie, to zachęcam do skorzystania z osm.wiki/Pl:OpenRailwayMap/Tagging_in_Poland :)

Zmieniłem na "Muzeum Inżynierii i Techniki". Jeśli jeszcze będzie coś do skorygowania, to piszcie :)

https://www.bazakolejowa.pl/index.php?dzial=stacje&id=883&ed=0&okno=galeria&str=4&photoid=329603

Nie wiem, jak z semaforem N (być może już D xd) z jego umiejscowieniem

A zapomniałem dać w źródłach bazakolejowa (tam jest zdjęcie z 2025 z nowymi semaforami)

Rozumiem zamysł, ale nadal natural=wood nie służy do oznaczania zieleńców o klimacie (vibe, atmosferze) lasu xd

Jeśli chodzi o określenie wysokości, to chyba ele=* albo można dać krawężnik (barrier=kerb) ze strzałkami skierowanymi do środka

Ah sorry, I wasn't the one to be answering this xd But I want to know that as well

It's not about railway:preferred_direction per se, which was present before - it's about turning the line backwards which made the pointers (wskaźniki) on the edges of the lines being shown in wrong direction (especially the speed limit ones).

Plus there's no point in turning the line, while values as forward, backward and both are accepted just for the sake for turning the line

So, there exists no rule, that says that "the track having entry signals must be tagged with usage=*" and yet you say that it is a must based on exemplary graphic... Mhm. Sorry, but this is not a rule which has been agreed on, but only your interpretation. The only things stated on this page are:

* The key usage=* is used to identify the primary usage of a railway track
* Inside a railway station area, use usage=main or usage=branch only for the main tracks (not for siding, yard tracks etc.)

It may be true for German railways (Still there are non-compliant examples in DE as well, but hush hush), but it doesn't imply automatically that in other countries it is 1:1, given how different regulations and classification is. So the only thing I have to say is to follow the other countries tagging schemes, not reflecting the German one

That is not true. Nowhere on that page there is stated clearly that "Tagging tracks which don't leave the station with usage=main/branch violates the tagging principles which has been agreed on". Unless you want to show us exactly where is that line suggesting the above.

FYI a single comment in discussion page is not a proof since it's not documented and doesn't correspond with the up to date wiki page (being there's not a clear consensus in that matter).

I'd like to know then, where those tagging principles are written as well, since it's the first time I'm hearing this