Hi tux,
das hatte ich in einem CS kartiert. Nur ein Konflikt war zu bearbeiten.
Danke für die Hilfe. In AKLIS kann inzwischen schon die Strasse sehen, aber noch haben die keine Namen.
Viele Grüße
Amegaz

Get revert auf den CS?

Hi tux67,
das mit der Vererbung der Namensnennung hatte ich aus dem Lizenztext nicht abgeleitet. Wenn das so ist, dann würde ich den CS löschen.
Viele Grüße
Amegaz

Danke für die Korrektur und die anderen auch!
LG
Amegaz

Hi themartinix,
Du hast auf der Straße way/25017487 maxspeed gesetzt. Vorher war dort schon maxspeed:forward und maxspeed:backward gesetzt. Bitte überprüfe nochmal ob die Geschwindigkeit in beiden Richtungen gleich begrenzt ist und passe es entsprechenden an. maxspeed in Verbindung mit maxspeed:forward und maxspeed:backward sollen nicht gleichzeitig verwendet werden.
Viele Grüße
Guido

Hi themartinix,
Du hast auf der Straße way/680703758 maxspeed gesetzt. Vorher war dort schon maxspeed:forward und maxspeed:backward gesetzt. Bitte überprüfe nochmal ob die Geschwindigkeit in beiden Richtungen gleich begrenzt ist und passe es entsprechenden an. maxspeed in Verbindung mit maxspeed:forward und maxspeed:backward sollen nicht gleichzeitig verwendet werden.
Viele Grüße
Guido

Hi themartinix,

Du hast auf der Straße way/78189743 maxspeed gesetzt. Vorher war dort schon maxspeed:forward und maxspeed:backward gesetzt. Bitte überprüfe nochmal ob die Geschwindigkeit in beiden Richtungen gleich begrenzt ist und passe es entsprechenden an. maxspeed in Verbindung mit maxspeed:forward und maxspeed:backward sollen nicht gleichzeitig verwendet werden.

Viele Grüße
Guido

Hallo themartinix,

Du hast hier auf den neuen Wegen way/962551917 und way/962551918 neue allgemeine Geschwindigkeitsbegrenzungen gesetzt (maxspeed). Vorher waren hier maxspeed:forward und maxspeed:backward gesetzt. Diese sind immer noch vorhanden. Welche Geschwindigkeiten gelten denn jetzt?

Viele Grüße
Amegaz

Hi user_5359,

Da hast Du recht. Das Tag gehört da nicht hin. Werde ich löschen.
Danke für den Hinweis.

Viele Grüße
Amegaz

Hello!

No this is not a mistake. If you have a look at the master route, you will see that this route relates to 24 other routes. To distinct them the operator tags them with a "Fahrtnummer" which I translated to trip, as fahrtnummer was considered to be problematic for non Germany speaking users. As some routes are used for more then one time the name must be plural. The trips are separated by ;

Best regards
Amegaz

Hello!
Der name operator:ref:trips erscheint mir noch passender. Die Nummer können sich bei anderen Routen wiederholen und so ist es eindeutig, dass die Nummern nur für diese Linie sind.
Viele Grüße Amegaz

Hallo!
Es interessiert sich doch jemand für Busrouten ;-)
Ich werde das Tag umbenennt in operator:trip_number. Die Fahrnummer kannst Du im Fahrplan sehen.
Viele Grüße Amegaz

Hi physi,

das ist eine schöne Diskussion.

Denn ich bin mir noch unsicher, wie diese Mulden richtig zu Mappen wären. oxbow war jedenfalls völlig falsch, da so ein oxbow Wasser enthalten sollte.

Da ich weiss, da dort alles künstlich ist und Rückhaltebecken etwas künstliches sind, hatte ich nun dies gewählt. Die Mulden mit valley zu Mappen, entspräche nicht der Definition im Wiki. Und valley wird nicht als geschlossene Linie gemappt.

Durch valley bin ich erst auf Deine Änderung gekommen, da Du eine Linie mit valley eingezeichnet hast, die die Senke kreuzt.

Am Ende bleibt nur man_made=embankment. Was meinst Du?

Viele Grüße
Amegaz

Hi physi,

vielen Dank für die Geschichte dieser Gegend.
Leider habe ich die Senken zunächst falsch als oxbow markiert. Und ja, diese Senken sind vermutlich 360 Tage im Jahr leer.
Aber nur weil Du kein Wasser siehst, heißt es nicht, das diese Senken nicht als Rückhaltebecken dienen. Zum einen sind die Flächen aus bei ALKIS (TIM-Online) als Wasserflächen gekennzeichnet. Zum anderen hast Du in Deinem changeset/111690328 eine Fläche gelöscht, in der ich definitiv Wasser gesehen haben. Auch diese Fläche ist in ALKIS als Wasserbecken gekennzeichnet.
Natürlich ist ALKIS nicht perfekt, aber ein Indiz, das man gegen weitere Quellen checken kann.
Die Linie 954651171 (über diese Änderung diskutieren wir hier, das Rückhaltebecken, dass keins sein soll) ist in ALKIS nur als Wasserlauf verzeichnet. Vor Ort kann man aber sehen, dass es einen Überlauf gibt, der Wasser in dieses Becken fließen lassen würden, wenn genug (also eher zu viel) Wasser ankommt.

Wäre übrigens schön, wenn Du das von Dir gelöschte Becken wieder einzeichnest.

Viele Grüße
Amegaz

Tag ist nun auf alten Wert berichtigt.

Hallo und Danke Dir auch!
Mit der Abfrage kann ich sehen, dass für die Denkmäler in dieser Region alle nur mit ref: getagged sind. Das Tool ist ja ganz nützlich, aber ich kannte es bisher nicht.
Das Tag werde ich berichtigen.

Viele Grüße aus Köln!

Hallo,

Bisher wurde ref verwendet. Das Mapping Schema ist aber, dass der Referenzname des Operators hinter ref:xxx benutzt wird. Die Referenz ist die Denkmalnummer. Eine Abkürzung kenne ich nicht für diesen Referenznamen.

Viele Grüße
Amegaz

Hi svencb,
Could you try to separate you changes by location? The community has an eye on there local changes and your change belonged to nearly to hole NRW. At least half of it. With only 15 changes.
Kind regards
Amegaz
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100128067

Hi virlgil van,
Your update went lover the hole world. Please try to splitt updates by locations. Lots of people are watching there areas and when you make an update concerning the hole world, you can get feedback from them. But you got already feedback and we what everyone happy. But as there was no response from you, please answer.
Best regards
Amegaz
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100130166

Please make such a change locale. Your update goes nearly over the hole world. And you did only senven changes.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100153428