Buenas. Lo primero agradezco el feedback por tu parte. A continuación procedo a justificar la manera en la que he realizado el área:

1. Comprendo que al ser un área más grande es más complicado editarla. Aún así, no es raro encontrar áreas incluso más grandes en otras partes del mapa como París (que tiene su área metropolitana entera bajo una misma área residencial).

2. Respecto a que no debería cubrir cosas como iglesias o colegios, lo considero una interpretación excesivamente rígida de las normas de openstreetmap (las cuales no son normas positivadas como tal, si no una serie de comportamientos consuetudinarios realizados por la comunidad). Si atendemos a este último criterio (el de la costumbre), la gran mayoría de las ciudades en openstreetmap utilizan la técnica que he utilizado y, por pragmática y funcionalidad (aunque hay otras como Berlín que usan el método más detallado que tú sugieres, usando áreas residenciales pequeñas u esquivando colegios etc).

3. ¿Por qué considero que no constituye un error hacerlo de la forma en la que lo he hecho?. En primer lugar, las áreas de colegios, iglesias, parques etc. se solapan por encima de la zona residencial (como estoy seguro que sabes), por lo que no quedan afectadas por la naturaleza all encompasing de esta última. En segundo lugar, no creo que se necesario eliminar el área en ningún momento, ya que cumple su papel. La única instancia en la que podría ser un problema su gran tamaño es si se decide eliminar completamente, lo cual solo tendría sentido si alguien se tomara las molestias de hacer áreas residenciales mas pequeñas esquivando colegios y parques, (como tú sugieres) algo que sé que no va a pasar, ya que llevo mirando Madrid desde hace 8 años y nadie se ha dignado a darle un área residencial.

4. Finalmente quiero señalar que al fin y al cabo lo que prima es que un área metropolitana de 7 millones de habitantes como lo es Madrid tenga un área residencial en condiciones. Como he dicho, llevo 8 años viendo esta situación esperando a que alguien lo hiciera y al final he tenido que ser yo. Si alguien quiere hacerlo mejor (que se puede hacer) está invitado a hacerlo. La cuestión es que sé que nadie se va a tomar las molestias, es un hecho.

Con todo lo dicho, gracias por tu comentario. Espero que sigas contribuyendo al igual que yo. Si te has tomado las molestias de responder es que disfrutas los mapas al igual que yo y eso es lo que importa, mejorar openstreetmap para todos. Un saludo cordial.

Es la segunda vez que añades el llamado "Trencentro". No existe. Es posible que te estés confundiendo con la línea de metro que YA ESTA AÑADIDA. Te ruego que dejes que añadir la citada línea, ya que no se corresponde con nanda que en la actualidad exista en Sevilla. Dicha línea no existe ni como metro, ni como tranvía, ni como proyecto de ninguno de estos transportes. Además, insistes en añadir unos depósitos de tranvía que NO EXISTEN. De nuevo ruego , y ya por última vez, que hagas un uso responsable de la aplicación. Un saludo.