Ik heb zelf ook melding gemaakt BAG BGT gedaan, kan hem zo even niet terug vinden.

Je krijgt mails met tekst:
Uw melding BAG00057676 is gewijzigd van noreply kadaster, lastig terugzoeken waar je hebt gemeld. Na een tijd verdwijnen de ook afgeronde meldingen van de kaart. Al eerder met verbeter de kaart over gehad, om met login melding te kunnen doen, zodat je eigen historie terug kan kijken.

Nr
Zo ook:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=169693.83566469&geometry.y=562395.43443891&zoomlevel=5

Zo hebben we een melding gedaan van 15000 objecten (geen typfout) Openbare ruimte labels alle typen, ook bruggen (kunstwerken) uit de BAG die niet in de BGT staan. Een aantal los gemeld, via Gemeente hebben we ook gevraagd de naambordjes aan te passen. Van enkele Gemeente kreeg ik antwoord, dat ze dat zouden gaan doen.
Ik weet zo even niet 123 waar.

Deze paden waren al ingetekend en voorzien van een FIXME 11 jaar geleden

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/7206417

way/7206417/history

De richting van de route, volgens de MTB bordjes, wordt in de relatie aangegeven met role forward of backward naar gelang te tekenrichting van de way.

Let wel ergens anders kunnen wel borden staan, zoals MTB op de aangegeven paden. Dan zijn die stukken wel designated voor MTB. Ergens anders weer niet.

foot=no, dan moeten er wel access_sign bordjes staan.

Staan die er?
Bijvoorbeeld hier.
way/832933309#map=18/53.13738/6.21804&layers=N

Er is hier geen farmyard meer aanwezig, Dus huidige foutieve informatie.

Kijk ik dan in JOSM editor met layer DKK kadastrale kaart, voor OSM te gebruiken, is het perceel heel anders. Slecht ingetekend.
En wordt het niet meer door een boer gebruikt, private wonen, dus landuse=residential
Heeft niks met farmyard van doen, beschrijft niet de huidige situatie. Belangrijk! Nu dus foutieve informatie. Al zouden deze bewoners een bord op hun huis hangen met een andere naam of bewust niet. Zij hebben de keuze om dat te doen, daar kijken we naar. Name op erf of gebouw. Hooguit, historisch een old_name= wat niet op die ene kaart komt. Er is altijd de mogelijkheid om eigen kaarten te maken op basis van old_name=
Je moet dus alles bij af langs of het nu nog zo is.

Dat is de werkwijze voor OSM.

De Borg
https://www.topotijdreis.nl/, de door onder meer de overheid gemaakte kaarten, het lijkt mij dat op deze plaats nooit een erf ingetekend is geweest.
Waar je van 1815 tot heden kan kijken hoe Nederland ontwikkeld. Even verderop ligt een gebied dat in 1850 Borgwever heette in 1937 heette het Bargwever.
Plaatsing van de naam.
Het is dan ook niet duidelijk hoe groot het gebied is. Twee erven?
In 1955 Staat daar de naam Brooks.

access=yes, betekend eigenlijk dat alle vervoersmiddelen er langs kunnen. Wegens trap gaat dat niet. Ik zou het weglaten.
De aansluitende paden hebben ook geen tags.

Ik heb veel paden beter neergelegd op basis van BGT en eigen foto en die van andere.

Behulpzaam was ook AHN, actueel hoogte bestaan, die we kunnen gebruiken in JOSM editor.
Ga naar de locatie en zoom in
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL/OSMOKNL.html, speel dan wat met de lagen. OSMOK lagen die voor Openstreetmap te gebruiken zijn. deels private licentie. zie opmerkingen lagen.

name tag nooit voor opmerkingen gebruiken.
note= om opmerkingen te maken.
Van bovenaf tot eerste bocht, dat stuk zal Beemderweg heten, volgens BGT, dan kan je official_name=Beemderweg gebruiken.
Op het hele voetpad
name='s Heerenbeemden Voetpad laten staan. Maar,... Het eerst stuk daar staat een G7 bord op. is dus voetpad.. De weg is daar bij de aanleg van de snelweg opgehouden, Kan zomaar dat je dat stuk ook gewoon name=Beemderweg. Pas bij die bocht een andere naam krijgt. Op papier, zullen geen bordjes staan.
De 's Heerenbeemden Voetpad loopt volgens de BGT tot de gebouwen aan de andere kant van de snelweg.
Het kan zijn dat stuk voetpad onder de snelweg door helemaal geen 's Heerenbeemden Voetpad heet, dan geen naam heeft. Dat stuk is ook niet door de BGT ingetekend.

Lastig lokale bekendheid of de Gemeente eens vragen hoe het nu zit. Je kan een BGT melding doen op verberterdekaart.nl om het in te tekenen.

Hoi,
Je hebt volkomen gelijk, dat het niet klopt

Ik heb het deels aangepast, de relatie van forest veranderd.
Het vlak heb ik overgenomen van het kadaster.
De weg volgens beschrijving wikipedia toegevoegd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Joodse_begraafplaatsen_in_Drenthe

De weg uitgelijnd op basis van AHN3.
Ga naar de locatie en zoom in
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL/OSMOKNL.html
Speel met rechts boven icoon met de lagen die we voor tagging van OSM kunnen. JOSM editor is daar het geschikst voor.
Zo heb ik de bosrand/aarden wal van de begraafplaats ook meegenomen binnen het vlak.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87444609

Doorgaande wegen binnen een wijk blijven unclassified. Indicatie is vaak naar achterliggende boederijen, bedrijven, winkelcentra scholen. Van wijk naar wijk wegen.
Zoals bijvoorbeeld Vossersteeg Leemculeweg Bontekamp Polhaarweg Ankummer Es etc.

Incline
incline=*
Positive values indicate movement upward in the direction of the way.

Beter deway richting omdraaien dan een negatieve value invoeren.

http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL/OSMOKNL.html
Dan zie je waar hij ligt t.o.v. maaiveld.

De tekenrichting is bepalend

Hoi, waar komt de naam "Garmin" vandaan?
Officiële data van de Overheid, BGT, ingetekend door Gemeente geeft hier Houttuinen aan, als BGT OpenbareRuimte_label, in BAG wordt een OpenbareRuimte type weg, als onderdeel van het adres, de OpenbareRuimte heeft een ID, kan daar geen Garmin vinden.

Ik heb zo even geen eigen foto,
https://www.google.nl/maps/@52.7076779,5.7530882,3a,75y,157.13h,81.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1sS3pu_ZLqYeT5Js2FfAAMrg!2e0!7i13312!8i6656
Waar staat dat bordje?

De keuze om voluit te schrijven is een wereldwijde keuze, al gemaakt voor dat de BAG er was. BAG import heeft de werelwijde manier gevolgd.
Je kan toch official_name toevoegen.

Wat leesvoer
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54231

way/6866060

In OSM schrijven we de abrriviation voluit bij name=
osm.wiki/Name_finder:Abbreviations#Nederlands_-_Dutch
Dus de straatnaam was goed getagd.
Bij Bag import is dat ook zo afgesproken.
Hievoor kan je official_name= gebruiken.
Helaas is toen niet er voor gekozen om official ook te gebruiken.
Nu zie je dat mensen weer aan het verbeteren gaan wat niet gewenst is.

Er zijn dan ook nog veel straten die official_name moeten krijgen

Ik zocht een voorbeeld met foto vanwege forum.

Nu stuite ik op deze situatie
Het gaat dan hier om een turn_stile.
https://www.mapillary.com/map/im/iJ9mMuZQDVTgXjbhYgLyBw
Als het na deze datum verwijderd is, maar dat betwijfel ik.
Is de intekening onterecht verwijderd, zo ook de path.

node/6307061531

Als je intekent, dan moet je het trottoir wel laten aansluiten op een highway=crossing node die al ingetekend is.

Visualisatie crossing node. JOSM in vergelijking met Id editor.

Nederlandse wetgeving "plaats op de weg"
https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2020-01-01#HoofdstukII_Paragraaf1_Artikel7

Rolstoel is een gehandicaptenvoertuig.
En mag daar overal al komen.
Een weg hoeft je niet geschikt te maken voor rolstoelen, ze mogen er al komen. *=yes is wheelchair=no, deze zijn belangrijker.